推 zeus1984:很好,那保羅教導外邦人不用割禮也同樣破 122.118.36.185 03/02 20:57
→ zeus1984:壞律法嚕!是嗎? 122.118.36.185 03/02 20:58
羅2:25 你若是行律法的,割禮固然於你有益;若是犯律法的,你的割禮就算不得割禮。
26 所以那未受割禮的,若遵守律法的條例,他雖然未受割禮,豈不算是有割禮嗎?
27 而且那本來未受割禮的,若能全守律法,豈不是要審判你這有儀文和割禮竟犯律
法的人嗎﹖
28 因為外面作猶太人的,不是真猶太人;外面肉身的割禮,也不是真割禮。
29 惟有裡面作的,才是真猶太人;真割禮也是心裡的,在乎靈,不在乎儀文。這人
的稱讚不是從人來的,乃是從神來的。
→ zeus1984:而且那些是指著律法的精神,不是律法的文 122.118.36.185 03/02 20:58
→ zeus1984:字本身。懶的跟你在說! 122.118.36.185 03/02 20:58
請問聖經哪裡有解釋指所有的律法都可以這樣解?
除了我以外,你不可有別的神。
不可為自己雕刻偶像,也不可做什麼形像彷彿上天、下地,和地底下、水中的百物。
不可跪拜那些像,也不可事奉他,因為我耶和華─你的神是忌邪的神。恨我的,我必追討
他的罪,自父及子,直到三四代;
不可殺人
不可姦淫
不可偷盜
不可作假見證陷害人
不可貪戀人的房屋;也不可貪戀人的妻子、僕婢、牛驢,並他一切所有的。
除了聖經上特別有指出的以外,哪些也可以如此解釋?
羅13:9 像那不可姦淫,不可殺人,不可偷盜,不可貪婪,或有別的誡命,都包在愛人如己
這一句話之內了。
請問有沒有因為「愛人如己」就廢掉律法呢?
林後3:6 他叫我們能承當這新約的執事,不是憑著字句,乃是憑著精意;因為那字句是叫
人死,精意(或作:聖靈)是叫人活。
羅3:19 我們曉得律法上的話都是對律法以下之人說的,好塞住各人的口,叫普世的人都
伏在神審判之下。
20 所以凡有血氣的,沒有一個因行律法能在神面前稱義,因為律法本是叫人知罪。
21 但如今,神的義在律法以外已經顯明出來,有律法和先知為證:
22 就是神的義,因信耶穌基督加給一切相信的人,並沒有分別。
23 因為世人都犯了罪,虧缺了神的榮耀;
24 如今卻蒙神的恩典,因基督耶穌的救贖,就白白的稱義。
所以律法是廢掉嗎?
廢律法的目的:使人不知罪。
約一1:9 我們若認自己的罪,神是信實的,是公義的,必要赦免我們的罪,洗淨我們一切
的不義。
※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (03/02 21:26)
推 nidor:你看!我才剛說呢!ㄎㄎ。 220.132.89.136 03/02 21:09
推 Naturalist:正常阿 信徒本來就可以一邊宣稱真理一 204.52.215.130 03/02 21:30
→ Naturalist:邊跟自己人吵架阿~ 因為他們超越邏輯嘛 204.52.215.130 03/02 21:31
推 slang:樓上為我們示範什麼叫做刻板印象,幹得好 221.169.22.34 03/02 21:33
推 Naturalist:不是嗎 我有說錯什麼嗎~ 204.52.215.130 03/02 21:34
→ Naturalist:你們老闆難道不是同一位.... 204.52.215.130 03/02 21:36
推 slang:樓上再度為我們示範刻板印象,GJ 221.169.22.34 03/02 21:47
推 zeus1984:你就用你的律法慢慢稱義吧! (笑) 122.118.36.185 03/02 21:48
呵呵,這叫作用律法稱義?
「律法本是叫人知罪」
你確定你有讀過聖經嗎?
推 Naturalist:開始跳針了 科科.. 204.52.215.130 03/02 21:48
→ zeus1984:道不同不相為謀。 122.118.36.185 03/02 21:48
→ zeus1984:用保羅的說法證明他的教導是對的,好棒的 122.118.36.185 03/02 21:50
→ zeus1984:做法。 122.118.36.185 03/02 21:51
一開始,就已經說了
馬太福音5:17 莫想我來要廢掉律法和先知。我來不是要廢掉,乃是要成全。
18 我實在告訴你們,就是到天地都廢去了,律法的一點一畫也不能廢去,都要
成全。
※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (03/02 22:14)
推 xsoteria:狂貼經文卻沒解釋,此風不可長 60.241.171.247 03/02 22:16
請問哪邊欠缺解釋呢?
※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (03/02 22:18)
推 xsoteria:全部,謝謝:) 60.241.171.247 03/02 22:33
推 visorkk:推聖經 140.120.225.5 03/02 22:34
※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (03/02 23:15)
推 JMS1978:z大說的並沒錯 耶穌要人守的律法核心精神 114.45.214.114 03/03 10:08
→ JMS1978:而你自己引的羅馬書 也說了 114.45.214.114 03/03 10:09
→ JMS1978:割禮本是舊約的法 但保羅說了割禮非重點 114.45.214.114 03/03 10:10
→ JMS1978:遵守神的道才是核心 114.45.214.114 03/03 10:11
→ JMS1978:也就表示 所謂的守律法 非形式 而是核心 114.45.214.114 03/03 10:11
推 JMS1978:(在乎靈,不在乎儀文) 希望你有看到這句 114.45.214.114 03/03 10:16
核心很重要,但是並沒有說可以因此廢掉所有律法。
倘若真的明白核心,就不會說「同性戀不是罪」。
而聖經上有提及的「割禮」,是不是就可以無限上綱到所有律法?
約一4:1 親愛的弟兄啊,一切的靈,你們不可都信,總要試驗那些靈是出於神的不是,
因為世上有許多假先知已經出來了
※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (03/03 19:46)
推 JMS1978:z大跟我並沒有無限上綱所有律法皆廢 114.45.217.205 03/04 09:02
→ JMS1978:而是強調核心的遵守 114.45.217.205 03/04 09:03
→ JMS1978:保羅已說了無割禮卻遵守律法 比起 114.45.217.205 03/04 09:04
→ JMS1978:守儀文有割禮卻犯律法的人 更屬神 114.45.217.205 03/04 09:05
→ JMS1978:這裡的儀文 就是指猶太人那幾百條的律法 114.45.217.205 03/04 09:06
→ JMS1978:猶太人只在意律法的表面 卻忽略核心精神 114.45.217.205 03/04 09:07
→ JMS1978:所以保羅說 在乎靈 不在乎儀文 114.45.217.205 03/04 09:08
→ JMS1978:當把律法看的比主還大 就是在守儀文罷了 114.45.217.205 03/04 09:09
律法乃是主自己規定的,所以這兩者都是很重要的…
推演到道德律也可以廢除,這是很不道德的。
→ zeus1984:他的上帝遇到同性戀問題就倒了。 122.118.34.92 03/04 19:32
※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (03/05 00:23)