Re: [問題] 關於上帝全知全能全善的由來

[MathTurtle (恩典)]

版大說的釣魚文, 我順手回一下。

※ 引述《Ensanguine (革命的激情~)》之銘言：
: 標題: [問題] 關於上帝全知全能全善的由來
: 時間: Mon Mar  2 21:31:15 2009
:
: 想請問板上對聖經很瞭解的人～

我對聖經不是很瞭解, 試著回答。

:
: 上帝全知、全能、全善的由來
:
: 是出自聖經哪裡呢？

不是出自聖經, 聖經沒有用這三個概念。
大概來自於神學, 不知道你對神學中這三個概念如何描述是不是真的有興趣。

:
: 還有～這「全知」、「全善」聖經是怎麼去定義的呢？

同上, 聖經沒有定義「全知」, 「全善」。
:
: 會像「全能」這樣：不是真的做得到所有的事情卻又宣稱全能嗎？
:

聖經沒有提。

如果你想討論的是「神學」上怎麼去描繪全知全善全能,
我們可以討論,
不過「神學」作為一門學科, 是有些預設的,
如果你無法接受神學裡面的某些預設, 恐怕是很難討論的。

: 還有～想問一下，上帝全知的話 會有測不準定理的問題嗎？

這個問題too vague, 你要不要先講一下什麼是「測不準定理」?
不然很難了這問題要問的是什麼?


:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 163.19.218.217
: 推 slang:這篇是釣魚文嗎？                            221.169.22.34 03/02 21:34
: → Ensanguine:因為很多的爭端都從這三個詞開始的...   163.19.218.217 03/02 21:36

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 131.111.224.87
推 nidor:我猜...預設的條件就是....
→ nidor:神是＂全知全善全能＂的.......
推 Ensanguine:聖經沒有講～那請問為何要如此宣稱？
→ MathTurtle:來自神學
→ MathTurtle:神學基於對聖經作系統性的詮釋而宣稱
推 Ensanguine:那神學如何歸納出全知全善的結論？
→ Ensanguine:還有全能
→ MathTurtle:如果你要問方法論, 那聖經神學和系統神
→ MathTurtle:學所用的方法和所得的結論也不盡相同
→ MathTurtle:另外也會考慮教義史下來的傳統等因素
推 Ensanguine:先問資料來源好了～
→ Ensanguine:推出全知全能全善的來源是出自聖經的哪
→ Ensanguine:些字句？
推 Ensanguine:我最原本想問的就如此而已～
→ Ensanguine:還沒有要問到歸納出結論的方法～
→ MathTurtle:好吧..這就無法順手回了, 不過現在手邊
→ MathTurtle:沒有書, 沒辦法馬上回你, 只是這些在
→ MathTurtle:一般聖經神學的教科書裡都有詳細討論
→ MathTurtle:如何「歸納」出來的, 不是三言兩語可以
→ MathTurtle:解釋清楚的, 有書的人願意抄兩段給他吧
推 nidor:我想看看要如何在不預設全知全善全能的條件
→ nidor:下，如何歸納出全知全善全能的結論。
→ nidor:我想看看那個推論是有多堅固。
推 el4e8d:神學哪來的? 人類創造出來的
推 alisajd:哇 樓上的 You got it! 神學無法全部解釋
→ alisajd:上帝  They're seperate. 套句中國話說
→ alisajd:『道可道 非常道 』
→ alisajd:很多事 只能意會無法言傳 ~