Re: 為何教唆殺人的話不是神的話

[nidor (awful)]

※ 引述《ecoflavor (大地之子)》之銘言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: : 我知道這種問題的嚴重性，所以才問信徒這種問題。
: : 不過很多人不是不在乎，就是認為自己一定可以分辨，或自己知道怎麼分辨。
: : 不過，是嗎？
: 真的兩種訊息都聽過一定可以分辨。
: 不能分辨是根本沒聽過或是只聽過壞的那種。

您寫的文章真是令人動容，但是這邊我要指出你所使用的邏輯謬誤。
如果你無法先找到分辨的方法，那您又如何知道您聽到的是"真的兩種訊息"？
這邊預設了結論就是前提，出現的是begging the question的謬誤。

: : 那恭喜你不是信徒。
: : 對信徒而言，聖經高於一切，神的話語高於一切，神的法律高於人類的法律。
: : 所以亞伯拉罕的信心就是信徒信心的指標，亞伯拉罕的行為就是信徒道德的標竿。
: 這個你可以放心，因為顧名思義，
: 基督的信心才是信徒信心的指標，基督的行為是信徒道德的標竿。
: 不然他們會叫亞伯拉罕徒而不是基督徒。

您可以找找，是不是有唾棄亞伯拉罕的行為，或是宣稱亞伯拉罕是精神病患的信徒。
有的話請告訴我。

: : 我會用我的理智去醫院精神科掛號。如果亞伯拉罕就在我身邊，我也會請他去掛號。
: : 至於爲什麼有相當多的信徒，會將聽了神的指示跑去殺人的傢伙當作信心之父，
: : 成功的傢伙卻又被同一群人冠上精神病患，這正是我想要問的問題。
: : 這些人的信仰標準有辦法對信仰到跑去殺人的事態有幫助或阻止嗎？
: : 各位，到底爲什麼啊？
: 基督教信仰一部份曾經在我被騷擾時提供救援，不然為什麼我會挑這邊發言？
: 基督徒也不是你所以為的『將聽了神的指示跑去殺人的傢伙當作信心之父』

您不妨請問一下身邊的信徒朋友，信心之父是哪位人物。

: 他仍然堅持用自己剩下的言語能力安慰另一個跟他一樣痛苦的人
: 而不是去斥罵傷害那些傷害他的人。
: 即使我自己感覺很痛苦，
: 我也記得曾被教導為什麼不能因為自己痛苦萬分就把痛苦轉嫁給別人的道理，
: 即使那些人是自己的仇家，即使是為了報仇…
: 『如果我跟傷人者的情緒、思考方式、作法一樣，那我無法改善我的人生或世界』
: 所以不會因為失業，或被騷擾挑釁覺得別人都看不起自己都趁機佔我便宜時就去殺人。
: 雖然永生不永生的事情我還不知道，
: 不過居然有人能夠透過故事穿越兩千年的時光拯救我還是蠻不可思議的，
: 所以對於基督教系統的信仰我覺得必須敬重，而不是隨口輕蔑。

信仰者所做的行為，有時候我也是很佩服的。但是這並不阻礙他們將聽到上帝聲音
就去殺人的亞伯拉罕尊為信心之父。同時他們卻又把同樣作為的李偉光當成精神病患。
其中一定有什麼問題，不是嗎？

所以我現在正在請教信徒們這個問題：聽到了神告訴自己要殺人的聲音，應該怎麼做？

1. 學習亞伯拉罕的信心。 2. 懷疑自己有精神疾病，立刻就醫。
各位信徒選擇哪個呢？

--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
                                   --撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.136
※ 編輯: nidor           來自: 220.132.89.136       (03/10 22:09)
→ opoj:你來基督教版，不是來慕道，而是來踢館
→ opoj:這樣你會得到什麼?
→ opoj:證明沒有上帝? 你回家睡覺比較實在 XDDDDDDDD
→ opoj:基督徒好心回答你的問題，你又不接受
→ opoj:那你還問?
→ opoj:因為你從起初就不信，問問題也只是想要亂
→ nidor:您不妨回答你的選擇。1還是2？