推 lssunti:最後一段～怎麼有斷章取義的嫌疑～科 211.76.175.170 04/02 16:12
※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: ※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之銘言：
: : 補充一點:
: : 就如同你講的，神是全善的，神殺不義的人在舊約中是很常見的
: : 但是神不會殺一個義人，而且舊約的義人的標準很低
: 據說世界上沒有義人，所以人人都可殺。
看清楚喔! 我是說舊約的義人標準很低!
舊約中有提到很多義人喔!
: : 可以看羅德的例子就知道
: : 或者說連大衛這樣殺、姦都幹過的人，罪也不致於死
: 從聖經可知，信他神的人罪致死。
: 若以罪是否致死來看，顯然信他神比殺人強姦都嚴重。
死因為翻譯的問題有很多種解釋喔! 你不要把多種'死'混在一起討論喔！
有肉體的死
有靈命的死
要到基督教討論區做專業的討論
基本常識請先準備好再來踢館喔!
不然會被無神論者看笑話喔!
: : 你的敘述部分是對的，像是神是全善的，窯的例子等
: : 但是李偉光聽到的聲音到底是不是神的聲音則是問號
: : 就我所知神不會直接叫人去殺一個人
: 神直接教唆殺人的記載如下。
: 出埃及記32:9
: 耶和華對摩西說、我看這百姓真是硬著頸項的百姓。
: 你且由著我、我要向他們發烈怒、將他們滅絕、使你的後裔成為大國。
神要殺人和神要摩西殺人請搞清楚!
: 創世紀22:2
: 神說、你帶著你的兒子、就是你獨生的兒子、你所愛的以撒、往摩利亞地去、在我所要指
: 示你的山上、把他獻為燔祭。
: 或者你要說，這兩處的神是假神，不是你的神，你的神不會直接叫人去殺一個人。
不要斷章取義! 聖經中明顯記載神只是要測試他的信心
最後沒有殺
: : 甚至我開始覺得你的推論在一個無神論者眼中是可笑的
: : 這樣的推論的動機是什麼?
: 是要以MathTurtle所說的接受先驗前提為根據，來檢視神的行為。
: 因為Davidyou說聽到神的聲音要先檢視一下這個聲音的說法是哪一種神。
: : 還是要證明神是偽善的嗎?
: : 但是你前提一開始就舉窯的例子，而且假設神是全善的
: : 但是從你的結論中也看不出來從神的眼光中，神殺人哪裡是偽善?
: 很善啊！被殺者善，殺人更善！
既然你都說神是善的了，更加證明了我的推論=>你根本沒有任何正當的動機
唯一的動機就是踢館搞破壞
不過恭喜你是活在新約的時代
不管你犯了什麼罪，耶穌的寶血都遮蓋了
而且你在這邊討論神，表示你在尋找神
恭喜你
尋找的就必尋見
只是希望你不要走太多冤枉路
: 你對陶匠有什麼疑惑嘛？你這對神來說陶土般的存在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.142.60