看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之銘言: : ※ 引述《davidleee (David)》之銘言: : : 如果沒有聖經作為唯一的標準 : : 怎麼樣辯論都是沒有意義的 : : 但是反之 : : 有了共同的標準 : : 許多問題的討論只會越辯越明 : : 而從一開始這個板在定位的時候 : : 這一點並不被重視 : : 唯獨聖經、唯獨恩典、唯獨信心、唯獨基督、唯獨榮耀上帝 : : 要在一個正確的出發點上討論 : : 這討論才會有意義 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.132.5.130 : ※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/21 14:23) : → zeus1984:有沒有意義是由誰判斷? 122.118.35.196 04/21 15:10 : → zeus1984:歡迎d大應徵板主,這些就可當作政見。 122.118.35.196 04/21 15:11 : 推 kulvnlcan:如果在團契版您要唯獨聖經當然沒問題 但 122.121.98.248 04/21 19:23 : → kulvnlcan:在中立領域還要唯讀聖經就有問題了 122.121.98.248 04/21 19:25 : 請問一下中立領域的定義? : 而唯獨聖經不能成為中立領域的標準… : 難道基督信仰不是從聖經來的嗎? : 既然都唯獨聖經了如何中立 : 基督徒認為老耶是全知全能 : 但對懷疑者.無神論.多神論 : 老耶全知全能本身就有質疑空間 : 在外教者看來 : 老耶不是全知全能甚至還稱不上善神 : 在無神論者看來 : 老耶並無客觀存在的證據 : 在一個討論會涉及老耶存不存在聖經內容是否鬼扯的領域 : 一開始便抱持唯獨聖經的態度 : 明顯和中立這字眼無關 若這裡不是基督信仰板 你的論述我可以理解 如果要討論上帝存不存在 那又怎麼會有這個板呢? 如果能很肯定的上帝不存在 不存在的事情又有什麼好討論的呢? 你所說的中立 是在各個宗教之間的中立 但那就不屬於「基督信仰」之內範圍 這樣子說不是怕其他宗教的論點 而是 基督信仰之建立不是建立在「聖經以外」 而你所提及的討論 根本討論不到基督信仰之本質 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.5.130
opoj:沒錯 118.167.198.71 04/21 21:53
Eslin:所以這裡不再歡迎非基督徒 不再是公共版面 114.40.94.77 04/21 21:55
opoj:錯 118.167.198.71 04/21 21:56
Eslin:請樓上指教 114.40.94.77 04/21 21:56
Ensanguine:基督教是有人才成立 所以是人都可討論 163.19.218.217 04/21 21:57
人都可以討論,但是討論什麼? 我所提及的是「內容」 但基督教不是「人」討論「無關聖經之事」所討論出來的 所以要用此方法論去批判是沒有意義的 ※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/21 22:10)
Eslin:批判聖經不等於無關聖經 114.40.94.77 04/21 22:12
你說的跟我說的是不同事情
opoj:去看下一篇見證比較有意義 118.167.198.71 04/21 22:13
※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/21 22:21)
Eslin:那這裡允許懷疑聖經嗎 114.40.94.77 04/21 22:22
這你要問板主 但以我個人觀點而言 不了解聖經而想要了解的文章是可以的 但是若是想要擊垮聖經 那是毫無功效的 ※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/21 22:29)
Eslin:我沒有挑釁的意思 只是想弄清楚這個版的性質 114.40.94.77 04/21 22:26
Eslin:我想知道這裡是否歡迎非基督徒發言 114.40.94.77 04/21 22:28
Eslin:前提是不違反人身攻擊等版規 114.40.94.77 04/21 22:29
Eslin:但同時 非基督徒也不會「唯獨聖經」 114.40.94.77 04/21 22:31
Eslin:如果不歡迎非「唯獨聖經」言論是這裡的共識 114.40.94.77 04/21 22:33
Eslin:那失禮的就是我了 114.40.94.77 04/21 22:34
我的觀點要表達的只是討論的方向而已 如果想要了解基督信仰 就應當從聖經著手 想要辨明真理 就應當以聖經為原則 否則都只是毫無果效地了解 了解的永遠只會是現象而非本質 ※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/21 23:11)
Eslin:聖經為原則意思是要討論聖經 還是聖經是真理 114.40.94.77 04/21 23:26
Eslin:簡單來說 非基督徒到底能不能在這裡懷疑聖經 114.40.94.77 04/21 23:27
opoj:能 118.167.198.71 04/21 23:28
Ensanguine:樓上角逐版主的態度濃厚~都先恩准了 163.19.218.217 04/21 23:30
Eslin:(舉例)那我是否能在這裡質疑方舟是假 114.40.94.77 04/21 23:32
opoj:能 118.167.198.71 04/21 23:44
Eslin:那我懂了 謝謝 114.40.94.77 04/21 23:45
opoj:角逐版主喔,我會納入考慮的 ^.< 118.167.198.71 04/21 23:45