※ 引述《raphsody (raphsody)》之銘言：
: 至於李先生，我的確不會聽到像他那樣的話，又或者可以說，就算我聽到，我也不會
: 像他那樣做。原因在於，新約裡面沒有上帝／耶穌叫人去殺某某人的例子，而我們也
: 看到耶穌的教導是要我們去愛仇敵、原諒得罪我們的人，並告訴我們要以善報惡，而
: 當我們被迫害的時候，耶穌要我們等候神為我們申冤，等候祂的審判。再來觀看使徒
: 的榜樣，他們有行神蹟奇事的能力，有使死人復活的能力，但是他們也沒用這些能力
: 殺任何人。因此，基於以上這幾點，我們可以知道耶穌不要我們去殺人。因此，若我
: 聽到叫我去殺人的聲音，那我也能知道這不是來自聖經上面所啟示的這位上帝、耶穌
: 的聲音。因此，我不會聽這個聲音的話，也就不會去殺人了。
: 不過很有趣的是，無神論者是否相信李先生聽到來自神明的聲音？
: 我相信李先生的確有聽到來自神明的聲音，只是對我而言，這個神明是撒旦，是邪靈。
: 但是無神論者是如何看待呢？
: 若無神論者相信李先生的確聽到來自神明的聲音，那他當然就不再是無神論者了。
: 若無神論者相信李先生是精神異常，那也很好，只是這跟基督教信仰有什麼關係？
: 無神論者無法拿李先生的例子來批評基督教、基督徒，或是證明上帝是邪惡的，甚或
: 證明上帝不存在，因為無神論者已經認定李先生精神異常。既然認定是精神異常，無
: 神論者又怎麼會採信精神異常者的“邪惡上帝”的論點呢？
: 除非無神論者純粹只是想呼籲大眾，基督信仰可以將一個人搞瘋，然後做出精神異常
: 且對社會安全造成威脅的行為。若他們的目的是這個，那也很好，只是更多例子顯出
: 基督信仰不會把人搞瘋，甚至會導致人們做出增進社會善良風氣的行為。因此無神論
: 者仍可呼籲，只是在我看來，像李先生的事件其實只是特殊個案，基督信仰對信奉者
: 造成的利多餘弊。
: 以上是我個人的一些感想
: : 推 Ensanguine:不該批評你的相信～我道歉 不過保留2樓 163.19.218.217 04/20 23:21
: : → raphsody:呵呵，it's cool~ 114.42.73.152 04/21 23:37
新約耶穌有叫人殺他啊～而且是最狠的陽謀
大祭司依照舊約判耶穌該死～而耶穌還擺出一副受迫害的樣子，
豈不是陷大祭司於不義。還害得猶太人們因為這件事而被基督徒們迫害，
二戰時候的大屠殺....真慘啊。
以我的立場的話，壓根兒不相信～不管是李先生、亞伯拉罕、摩西或者是大衛。
我不斷強調這件事的目的（不知為何談論事情還需要講動機，來這邊才遇到）
：基督教信仰的基礎，是建立在一堆可能是有精神問題的人身上。
信徒既然能相信摩西的行為，那麼，
為何不相信李先生的行為是受到神的天啟？
這方面你的理由是新約裡神沒有殺人～也沒有叫人去殺人。（當然我的角度不這樣看）
所以要自己去殺人的絕對不是神。
可是神的意志是你這樣否定的嗎？神既然做過為何不能再做？
你依照一個凡人的角度去揣測神的意志～豈不是荒謬？
依照新約來判斷神的你～與依照舊約判斷的大祭司又有何不同？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.218.222
※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.222 (04/22 08:31)