Re: [問題] 我不是基督徒 而我喜歡的人是 請뀠…

[davidleee (David)]

※ 引述《Eslin (  走走  )》之銘言：
: 好吧 都沒有人要另闢戰場 那我就自作主張回文了
: 大家請幫幫忙 若有「無關討論」就回在這一篇吧
: 原PO真不好意思 我最初沒有要在你的推文裡聊無關話題的意思
: 希望沒有模糊你的問題焦點
:  --
:  ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: : ◆ From: 140.130.210.77
: : 推 lssunti:先去無神論鬧版 然後和你男友說你被欺負    211.76.175.170 04/23 11:17
: : → lssunti:然後再叫他去戰...很快就會認清事實（誤）  211.76.175.170 04/23 11:19
: : 推 Eslin:原po 樓上的話別當真 愈戰只會愈堅定信仰       114.40.84.54 04/23 11:38
: : 推 strongshort:也不一定啦 也是有人戰過之後才悔改的  140.112.125.78 04/23 12:27
: : 推 BPM88:先分手，在沒有他的狀況下建立自己的信仰觀    114.40.70.205 04/23 12:49
: : 推 davidleee:那你願意說說為甚麼不信呢？              220.132.5.130 04/23 13:21
: : 推 Eslin:想改變他請洽無神論版 改變自己請洽基督版      114.40.84.54 04/23 13:22
: : → Eslin:這裡會勸你信 無神論版則會讓你堅定不信        114.40.84.54 04/23 13:23
: : 推 Eslin:沒有對錯 只是版本身性質不同 提供的也不同     114.40.84.54 04/23 13:26
: : 推 davidleee:沒有對錯是無神板的觀點。                220.132.5.130 04/23 13:28
: : 推 Eslin:樓上願聞其詳                                 114.40.84.54 04/23 13:29
: : 推 davidleee:那你是憑著什麼在這邊說沒有對錯呢？      220.132.5.130 04/23 13:38
: : 推 Ensanguine:因為有神無法證實正如無神無法證實一般  163.19.218.217 04/23 13:41
: : 推 Ensanguine:可是有神的50％ 還要用各宗派的神去分   163.19.218.217 04/23 13:45
: : 推 davidleee:那是憑著什麼用此方法論去證呢？          220.132.5.130 04/23 13:47
: : 推 lssunti:開始聊開了 原PO的問題要被忽略囉～        211.76.175.170 04/23 13:48
: : 推 Eslin:（笑）D大回文吧 別在這戰 對原PO不好意思      114.40.84.54 04/23 13:49
: : → davidleee:現在要作答的可是你們哦（笑）            220.132.5.130 04/23 13:52
: : 推 ZENFOX:因為有問題的是樓上嗎？                   118.171.181.147 04/23 13:52
: : 推 Eslin:我不懂為什麼在這個選擇上會有對錯阿（攤手     114.40.84.54 04/23 13:53
: : → davidleee:我是發問題，有問題的我想是答題者…      220.132.5.130 04/23 13:53
: :推 Ensanguine:喔喔～原來ES是指感情沒有對錯？        163.19.218.217 04/23 13:54
: :推 ZENFOX:發問題不就是因為產生疑問而發問？         118.171.181.147 04/23 13:55
: :推 davidleee:你既然不懂，怎麼能宣稱「沒有」對錯呢    220.132.5.130 04/23 13:56
: :→ ZENFOX:所以我想我說你有問題而發問，邏輯無誤吧。 118.171.181.147 04/23 13:57
: :推 Eslin:Ens 我認為選擇信神 與不信神 皆沒錯           114.40.84.54 04/23 13:59
: :→ lssunti:爭執不在於對錯 在於立場不同              211.76.175.170 04/23 14:00
: :→ Eslin:請大家別推在這 我把推文搬到新篇              114.40.84.54 04/23 14:00
: → Eslin:我一直沒回答 是因為我不太懂D的問題在哪裡     114.40.84.54 04/23 14:23
: → Eslin:畢竟是D先說 沒有對錯是無神版的觀點           114.40.84.54 04/23 14:25
: → Eslin:而我不懂選擇看基板或無版 為何有對錯？        114.40.84.54 04/23 14:27
: ※ 編輯: Eslin           來自: 114.40.84.54         (04/23 14:48)
對不起…
我應該說
「沒有對錯 這句話說的不太負責任」
（因為我不能代表無神的人說話，不過看起來無神論應該也是會有對錯）

這裡會勸你信 無神論版則會讓你堅定不信
那麼「真正」的對跟錯呢？
不懂為何有對錯
不等於可以推得「沒有」對錯

當然人可以繼續的稱自己「只是選擇去哪一板」
但是也很明顯了給了前提「這裡會勸你信 無神論版則會讓你堅定不信」
既然論到信與不信
你可以憑著什麼絕對地宣稱「沒有對錯」呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.5.130
※ 編輯: davidleee       來自: 220.132.5.130        (04/23 23:06)
推 Eslin:我還是不懂信與不信的選擇 為什麼有對錯
現在問題的重點不在於有對錯
而是你說了「沒有對錯」
不懂有對錯，不能就輕而易舉的說「沒有對錯」
※ 編輯: davidleee       來自: 220.132.5.130        (04/23 23:19)
推 Eslin:信主為「對」是信徒前提 我只尊重信仰自由
→ Eslin:並不打算論斷原PO選擇的對錯
推 Eslin:信仰自由的前提下 信與不信的確是沒有對錯
那什麼叫信仰自由呢？
信仰自由的自由又是什麼呢？
※ 編輯: davidleee       來自: 220.132.5.130        (04/23 23:26)
推 Eslin:D大不好意思 我不想討論了 我們前提差太多
事實上
你可以好好想想你的前提
然後這前提根本就沒有辦法保證絕對「沒有對錯」
※ 編輯: davidleee       來自: 220.132.5.130        (04/23 23:33)
推 Eslin:我大概能理解你所謂「真正對錯」的意思
→ Eslin:但那不是我所能認同的前提
→ davidleee:摁
→ Eslin:而且說實話 這種討論方式讓我不太舒服
事實上
我也不是來舒服你的

醫生開的藥很苦但是可以治病
病人該不該吃呢？

※ 編輯: davidleee       來自: 220.132.5.130        (04/23 23:37)
推 Ensanguine:拿醫生的藥來比喻 會不會太自肥了啊
→ davidleee:挖了坑給你跳而已
推 onlinegm2003:看來D大來真的了...不過直接講明也好