Re: [問題] 我不是基督徒 而我喜歡的人是 請뀠…

[windcanblow (戲謔人生)]

: 對不起…
: 我應該說
: 「沒有對錯 這句話說的不太負責任」
: （因為我不能代表無神的人說話，不過看起來無神論應該也是會有對錯）
: 這裡會勸你信 無神論版則會讓你堅定不信
: 那麼「真正」的對跟錯呢？
: 不懂為何有對錯
: 不等於可以推得「沒有」對錯
: 當然人可以繼續的稱自己「只是選擇去哪一板」
: 但是也很明顯了給了前提「這裡會勸你信 無神論版則會讓你堅定不信」
: 既然論到信與不信
: 你可以憑著什麼絕對地宣稱「沒有對錯」呢？

我倒覺得你的意思，是這裡會勸你信，勸你不要質疑，
如果你要質疑，不該在這個板
如果你確定不信，就不該進來
這裡是個不需要質疑的地方，在這裡質疑跟不信是沒有意義的
因為這裡就是要唯獨聖經，唯獨上帝
在一個聖經的前提下進行討論

但這是其他板不會給予的設限
就好比你要提到無神論板一樣
基督徒可以在無神論板繼續堅信與捍衛，解釋他們的信仰
基督徒在無神論板還是可以唯獨聖經，唯獨上帝
沒有一個在那裡的板友會說：
「你來這裡還信什麼？」
「既然你都信主了，你還來這裡有什麼意義？」

這不就是你想要表達的意思？
「既然你都不信了，你還來作些什麼，問些什麼」
是這裡好像很常見的一種抵抗情緒
但為什麼其他板不會這樣？
也不會像你一樣去「勸」信
而你看起來卻像是一廂情願地認為這是合理的行為？

簡單地說
無神論板並不會讓一個人堅定不信，你看看常去的基督板友還是一樣堅信不移不是嗎？
在無神論板給予你同樣去質疑、相信與辯解的權利之際
為什麼會有你這樣的人，會認為在基板這種相對的權利卻是沒有意義的呢？

認為到了無神論板就會拋棄神而堅定不信，那也為免太偏執了。
就像是來到基板就必需以聖經為絕對真理之前提，是同樣的不合理
因為那就讓討論的空間變得狹窄無比。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.75.131
推 Eslin::)
推 kulvnlcan:在無神版 也是有教徒過去宣揚繆論但那裡
→ kulvnlcan:的版友或酸或嘲笑或說挑針 但沒看過叫人
→ kulvnlcan:閉嘴.滾.惟獨無神的 該說是理智與素質的
→ kulvnlcan:的差異嗎 麥子的時代有句話 使教徒跌倒
→ kulvnlcan:的往往是教徒 應該是很貼切
推 steelfinger:現在是怎樣，開始打起廣告來了？
推 davidleee:XD