看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : ※ 引述《davidleee (David)》之銘言: : : 否定一個方法論,不是讓基督信仰變得合理 : : 而是讓討論基督信仰變得有意義 : : 而不是討論「空」的問題 : : 對於空的問題 : : 也從來都沒有所謂「需要鞏固自己的存在」的意義 : : 說這樣的論點 : : 也只不過提出了 : : 「為甚麼人不能信?」 : : 以及 : : 「虛空的論調、質疑」 : 有意義的思潮是無需建立在否定其他的方法論上面 : 而本身就已經擁有足夠的價值 : 如果基督信仰本身就已經很有意義 : 又何必需要去否定一個方法論呢? : 這其中不是很矛盾,很畫蛇添足嗎? 我並沒有說: 「否定一個方法論基督教信仰才變得有意義或是比較有意義」 否定一個方法論,是批判該方法論是空的、無意義的 至於你會覺得是要讓基督信仰變得比較有意義 只是你一廂情願的論調 方法論被否定,不是因為要建立其信仰的意義 而是信仰的建立本身不在於此種方法論所批判的範圍 所以方法論討論的內容就是空的 傳1:2 傳道者說:虛空的虛空,虛空的虛空,凡事都是虛空。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.5.130
Ensanguine:所以你PO那篇立場偏頗的文 意義在於? 163.19.218.217 04/27 19:08
※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/27 21:28)