※ 引述《davidleee (David)》之銘言：
: 那麼我想請問先前的文章你有沒有看過？
: 既然你能夠批判這與唯獨聖經背道而馳
: 那你能夠說出違背聖經的哪一部分嗎？
: 而且我要提醒你
: 1. 我沒有說這文章就是基督信仰的根基
: 2. 這篇文章我開出來是「討論」
: 3. 我沒有說這文章就是絕對的真理
: 4. 我倒還沒發現你有提出駁斥這文章的具體根據。
先前的文章如某唐牧師對於演化完全的錯誤理解
想看本人的批判請到a板搜尋
另外你的4點提醒，似乎與你前面的四點強調完全背離
: 挑戰這些自以為卻又落在虛空的人為何不能信
: 因為跟信仰的建立無關，但掉入這些論點的人卻一直認定有關
: 所以一樣是挑戰這些人為甚麼不能信
: 在意那些軟弱的弟兄以及這些掉入自己陷阱的人
: 不過這麼「差」的文章，倒還是比你的文章有意義欸（攤手）
如果你拿一篇文章就是要挑戰他人，也毫無自己的增添論述
那與抄襲有何不同？
如果是奇文共賞也罷，我為什麼要因為你拿一篇不屬於你的文章而去駁斥？
這只是證明你躲在他人的文章後頭狐假虎威而已
此外這篇文章我駁斥的要點就在第一篇已經點明
這個可笑的學者一大篇整個就是在自打自己信仰的嘴巴
如果邏輯辨證已死，那他這一成篇都是多餘的
如果占星術師跟歷史學家同樣可信，那麼神棍與使徒也沒什麼差異
他用了一整篇的文章來批判邏輯辯證的方法論
到末了卻發現自己也在被批判的對象之中
是誠然自婊而不自知
接著是你這個毫無個人論述的討論者
轉載一篇文章，沒有附帶一點自己的意見，卻要來叫別人駁斥
是最下下等不入流的方式，連學校繳報告的國高中生都知道這樣會被打槍了
難道你連一點自己的想法都沒有嗎？
我根本無需多加批判這篇文章
我批判你這種讓人覺得無聊又墮落的轉載行為就可以了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.65.236.73