Re: [討論] 面對各種學說的教會

[lssunti (極之型．寂之形)]

※ 引述《davidleee (David)》之銘言：
: ※ 引述《quanhwe (消失)》之銘言：
: :  人怎麼知道水是由兩個氫和一個氧所組成的呢??
: :  那是以科學方法所驗證出來的!
: :  如果不是科學家研究並歸納出水的組成,
: :  你會知道兩個氫一個氧這件事嗎??
: :  現在反而質疑科學方法, 說水本來就是這樣子, 這是本末倒置了.
: 那麼當科學方法沒有能力證明的時候呢？
: 真理就會變成不是真理了嗎？
當科學方法沒有能力證明的時候
很多不是真理的東西 就會被當作真理看待
: :  人如果不用眼睛去看, 怎麼會知道水是透明的??
: :  難道你沒看過水, 就能知道它是透明的嗎??
: :  這世上許多事實都是經由觀察得到的, 並不是它本來就是
: :  這樣子. 這是倒果為因.
: 如果不是本來就是，觀察也不能改變事實。
: 人觀察到水是透明的，但是使水為透明的難道是人觀察的功勞嗎？
是
所以你能看到透明的水
能夠看到髒汙的水
能夠看到混拙的水
能夠看到海水的藍 廢水的黑
水透明是真理？
對於盲目的人 就算那位作出透明的水
對他來說也是一片黑  透明在哪裡？
: 人能夠觀察到水是透明的，這很好
: 但是在人觀察之前
: 「定」水就是透明的那位創造者，是高過於人的。
: :  我不否認基督教對社會的貢獻, 也無法證實神是不是真的存在,
: : 同樣的, 基督徒也無法去驗證神的真實性, 更不能自以為地去
: : 否定現在所使用的科學方法, 因為這是一種反智的行為,
: : 簡單地來說, 每個人都有宗教自由, 但是對於自己不熟悉的領域
: : ,還是不要隨便下結論.
: 事實上我個人認為
: 科學方法有它重要的領域，其發展也是重要的
: 而如果科學方法想要決定真理者
: 那麼科學方法是無效的
: 這麼說並不等於反智
: 在基督徒來看
: 人所觀察到的物質的現象、結果
: 這樣的智慧，也是從那位創造者而出的
: 所以我不反對科學在這方面的功勞
: 但是科學並沒有就因此高過於創造者
: 至於基督徒能不能驗證神的真實性
: 靠著人自己是不能的，但是靠著神就可以明白神的真實性
: 但這就跟科學方法要提出的驗證方式截然不同了

: 而我不太了解為何這麼多非基督徒
: 會一直要對於自己不熟悉的領域拼命的下結論
: 當發現自己的邏輯推理無法達成目的時
: 就要毀謗基督徒反理性、反科學、反智
: 科學本身沒有錯
: 只是用的人用錯
你好像正在對另一個領域拼命下結論？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.195.187
推 onlinegm2003:既然你都說...跟你無關為什要RE文?!
推 qcontinuum:"科學"!宇宙獨一的道路真理生命，
→ qcontinuum:無神主義者共所崇拜的上主
→ lssunti:樓上看來是科學教的激進教徒～
推 windcanblow:好好的工具，基督狂信者避之唯恐不及
→ lssunti:我總覺得我會自動無視某ID的推文 太透明了
推 onlinegm2003:所以盲人從沒聽大家說水是透明的嗎!?
推 windcanblow:透明是真理(拜倒)