推 hstt:這樣聽起來聖經跟韓國人好像(戰)118.161.224.101 05/01 19:24
推 lssunti:耶蘇是韓國人 118.160.199.19 05/01 19:30
※ 引述《davidleee (David)》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 這是愚蠢的言論
: : 科學尚且難以描繪世間萬物的道理
: : 那麼任意由人以信心去天馬行空地幻想與盲信
: : 豈不是離真理大道更遙遠？
: 那麼這就是以科學為最高原則之人的愚蠢言論
: 什麼叫做真理大道？
: 如果基督信仰沒有聖經，就是天馬行空地幻想與盲信
: 但是很可惜的是，基督信仰並不是你想像的這麼毫無根據
科學不是什麼最高原則
它只是一個工具
如果科學無法用來作某項工作，那麼人就是換個工具而已
聖經就你我而言是另一本工具書
但這本工具書對你而言是無法被質疑的東西
就算它被負責翻譯的人給誤解了，你也無從得知
質疑的人也不過就是要你對這種可能性提出自己的看法
但你目前仍然身陷循環論證的陷阱裡面，以為眾人皆錯
什麼是真理大道
就好像我們看一杯水，你要怎麼知道那杯透明液體是什麼？
它喝起來像水，看起來像水，聞起來像水
它究竟是什麼，是個真理(不變的事實)，就你的看法，
這個真理在你發現之前就在那裡了，但從你的看法是永
遠無法知道這杯水是什麼東西的
這時有個工具叫科學，有一本工具書叫聖經
用科學你可以進一步去實驗這杯水究竟是什麼東西
然後發現這杯裡面不全然是水，還有別的東西
然後這時你就宣稱，這裡面的水跟別的東西都是先於科學
之前就存在了，因為聖經這麼告訴你的。
請問你跟聖經，對認識這杯水給了什麼貢獻？
好像什麼也沒有
聖經無法幫助你解釋地球是圓的，宇宙萬物是怎麼出現的，
聖經對於這些真理的發現一點貢獻也沒有，它只會等著宣稱
這些真理都來自於創造者
: 我拋棄科學？
: 那麼這就是你的誤解之處
: 我不以科學為信仰根基
: 但不代表我否定科學
: 談到演化論
: 在近代生物的研究之下
: 發現許多演化論都是違反科學的
: 一個物種從其他物種演變而來的證據
這就是你必須要進一步說明的東西
看看你要怎麼動搖跟否定演化論
如果你沒有合理的說明，便隨意否認演化論的事實
那麼豈不是與拋棄科學無異？
: 螞蟻：躺著也中槍
: 依照你的邏輯，你還會用說科學研究出來的才能是真理嗎？
: 最好你找一隻螞蟻當作科學家，當然之後你要找的可多了
科學跟聖經都有可能講出真理
只是一個你有辦法去說明為什麼
另一個你到現在還講不出什麼道理
: 那麼請問目前這些想要以科學來驗證的人
: 是不是就是無恥之徒呢？
: 而且基督徒能夠明白
: 並不是用科學來證
: 這一點是這些「人不知自己之不能，就無恥了」之人
: 所沒有辦法明白的
你好像搞不清楚
現在人家是在問你要怎麼用聖經跟你的信仰來驗證真理
以及目前它有什麼成果，你除了支吾其詞跟謾罵以外是講出了些什麼？
科學才是躺著也中槍好吧
: : 你用到目前為止還沒用對過一次
: will see（笑）
這句很幽默
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.69.96