前面講的很好
到中間忽然變成零分的敘述
結果前面跟後面接不起來
讓人懷疑你潑這一大串遺傳學的歷史究竟有什麼意義XD
還有演化論是演化論，不是進化論
講出了進化論
就代表你對於這套學說的認識還停留在百年前的程度
: 達爾文出生於1809.2.12英國。他當初只想做個牧師，後來卻因「獵犬號」
: 而改變了他的歷史。
: 他在1831~1836間，隨「獵犬號」環遊世界，並收集各地各種動植物的相關資料。
: 他發現一種生物會隨著環境的不同而有所不同的特徵、外表、習性等，
: 而使得他有「進化」的觀念......
下面這一段文字也就是整篇文章變成零分的關鍵
: 現在，我們都知道遺傳物質是DNA。
: 達爾文所說的演化動力：突變，就是發生在DNA組成上。
: 但是長得像的生物，DNA卻不見得相近。
: 『大象與蹄兔』的故事大家都聽過了。
: 另外，演化論的假設很多，怎麼不見公正的無神論拿剃刀來剃一剃？
這是不是文章剪貼剪一剪少了某一段我們看不出來
但是會質疑長得像的生物 DNA為什麼不相近，本身
就是個在遺傳生物學以及演化學上零分的敘述。
大象跟蹄兔有遠親沒什麼好意外的
人類跟果蠅的DNA 竟有幾分相近才是有趣的事情
如果聖經說那位創造者依自己的型體創造出了人
那麼果蠅想必也擁有這創造者身上的某種特徵(?)
下面回答你的問題
演化論被剃得可兇了
150 年來不僅是神學家、人類學家、倫理學家、甚至是科學家，都想試
圖驗證跟推翻演化論，我們該慶幸的是他們用的東西不再是像一兩百年
前的火把跟十字架。我們也很訝異一個看起來會貶抑人類自尊的理論竟
然屹立了近兩百年也難以被推翻，連傳統的教派都願意承認它的可能性
。這在信仰者眼裡應該稱為是不可能的奇蹟，真是諷刺。
我們可能要先問問眾位基督徒對於傳統教派接受演化論的感想，以及你
們要採取何種立場才是吧？（當然我們是聽夠了所謂天主教媚俗的批評）
況且你可以說演化論假設很多，我們很樂見你提出這些假設來指涉演化
論是個鬍子刮不乾淨的人，而不光是點出這些假設的存在而已。
不過更有趣的是，目前來講
這演化論旁邊站了一位滿臉鬍子也不刮的創世論者..
你覺得一個臉上可能有鬍渣清不乾淨的人，跟一個完全不修邊幅的傢伙
站在一起哪一個看起來比較明顯？你上面這個刮不刮演化論的問題，就
像是刻意要指控前一位的毛孔太大沒有用收歛水，然後對後者的邋遢視
而不見的意思。
而且講到這就好笑
面對一個認為自己沒有必要也無法被理性邏輯所辯駁的人，卻要別人先
去辯駁他所質疑的東西，你覺得這究竟是什麼心態呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.64.149