Re: [討論] 面對各種學說的教會

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 我對這點蠻有興趣的
: : 請問在香港跟大陸等地是哪些人多用這「進化論」一詞？
:     要我教你怎麼查嗎?
:  你可以到大陸與香港各期刊或學術資料庫查詢論文
:  (舉例如http://cnki50.csis.com.tw/kns50/ 、
:     http://hkinchippub.lib.cuhk.edu.hk/index.html)
:  檢索關鍵辭分別用"進化論"及'演化論'各去查查看
:  你就可以知道.
: : 就像你說的，演化不一定是進化，那麼使用一個容易誤導
: : 人的名詞便是不對的，不管你覺得哪裡的人也是這麼使用
: : 的，並不代表這樣使用就是好的。
:       好不好不是你一個人說的算,
:    且詞好不好, 不是此處的重點.

如果你說多用這進化論的這些論文撰寫標題下的多半是
「人類的設想變成科學定論 : 進化論對全人類之嚴重危害性 」
「創造論和進化論之研究——地球的年齡」
「創世論與進化論的世紀之爭－－二十世紀美國反進化論運動概述」

我說這一點也不意外耶

這裡貼一篇進化論與演化論的差異

「進化論」vs 「演化論」

我們以前用Revolution來講「進化」，然而事實上正確的英文應該是Evolution，
這個字就是現在所講的「演化」，從英文看來是相同的字，但在中文及原意來看
，這兩個詞是不同的，「進化論」是指物種會進步成另一種物種，使原物種更能
適應不同的環境，新的物種會比原來的物種「先進」或「進步」，所以才稱為「
進化論」，但是後來發現許多科學家認為的「新的」物種並未比原來的物種「進
步」，只是有所改變，所以捨棄了「進化論」一詞而改用「演化論」一詞，目前
課本上教的幾乎都是「演化論」，因此我們現在應該不要再用「進化論」一詞來
稱「演化論」。

http://www.dorcas.org.tw


所以在討論前請先講明你是在說revolution還是evolution，
以免雞同鴉講，不管你是大陸人還是香港人都一樣，別在台灣
使用這種誤導人的名詞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.147.154
推 qcontinuum:「演化」一詞反而對基督教有利～ＸＤ
→ windcanblow:XD
推 opoj:w先生講些我們不知道的好嗎
誰叫你們有些人似乎是不懂又要裝懂？
那只好拿最基本的概念再幫你們複習一次啦
推 lssunti:喔？                                     211.76.175.170 05/03 16:01
※ 編輯: windcanblow     來自: 60.251.147.154       (05/03 16:04)
→ opoj:不然豈不辜負你的專業?
→ windcanblow:在op大師面前談專業似乎沒什麼意義耶
→ onlinegm2003:我們確實就是都沒有你專業阿^^
推 nidor:沒關係，反正你們也視專業如糞土。
→ onlinegm2003:這一句話是你自己說的吧?!
推 opoj:聽者專不專業是一回事
推 opoj:講者專不專業又是另一回事。獨立事件
推 lssunti:聽者不專業 就不用講專業的啊
推 lssunti:小學時，數學老師會跟你講微積分嗎？
→ nidor:雖然說不該丟珍珠給豬,我們還是把珍珠拿出來
→ nidor:不想懂就把珍珠丟掉沒關係，反正也沒期望過.
→ onlinegm2003:怪了都說與自己無關的用聖經幹啥?!XD
→ onlinegm2003:原來聖經那麼好用阿...
→ nidor:反正專業對你無用，一如珍珠跟泥土和在一起.
推 onlinegm2003:你這種討論的態度真的是無用的專業!!
→ onlinegm2003:無怪乎你的真理之路難行!請繼續...
推 nidor:閣下的真理之路就是拋棄理性，信得很快樂。
推 lssunti:難怪他覺得走很順
推 opoj:o0大不要浪費時間了
推 onlinegm2003:op大大...的確見教的是! ^_^
推 lssunti:好好跟OP大師學習 總有一天你會和他一樣
推 onlinegm2003:ㄜ...你真的誤會了!XDDDDDDDDDDDDDDD
推 opoj:我們不要浪費時間在飽食終日言不及義的人身上
→ onlinegm2003:OP大大見教的是...<(_ _)>