Re: [請益] 有辦法說服我相信基督信仰嗎?

[geoffery (黑色情狂)]

因為您的問題很多，在下知識有限，所以就我所瞭解的跟各位討論一下
※ 引述《bruce78131 (平)》之銘言：
: 現在對聖經提出幾點質疑:
: 1.聖經是神的話語嗎?
: 2.聖經是人手寫出來的嗎?
: 3.「聖經是神的話語」或者是有關此類的話是人手寫出來的嗎?
: 4.神有對人顯示什麼神蹟可以證明神的存在嗎?

您上面四個問題，我前陣子聽過李健長老這樣解釋的，
1.聖經裡面的每一部書是人寫出來的
2.這些作者在寫這些書時都有他的目的在
3.作者寫這些書的時候自己不知道自己寫的是聖經
4.但是在作者寫作時必受到了聖靈的充滿（作者不一定清楚知道）
5.所以作者所寫的書中的每一句話都符合了神的意思，也就成了聖經


: 前面看到有一篇文章是在講反證，也就是說「你沒有證據說聖經是真的」，
: 那我現在提出的問題是:「你憑什麼證明聖經是真的?拿出來給我看。」
: 如果你告訴我耶穌時代所行的神蹟，那你就犯了「聖經是真的」這個前提，因為我們目
: 前所討論的觀點是「聖經是不是真的」，所以不能用此例去討論(多數跟我說的人都犯了)
: 要不然我也可以說「哈里波特都是真的」那不就更無俚頭了?
但是我覺得你這樣也陷入了聖經都是假的忙點不是嗎？
我不懂怎樣的神蹟才能夠讓你認為那是神蹟，
耶穌行了很多神蹟，以利亞、以利沙也行過很多神蹟
摩西也行過神蹟，但是因為你說這都是聖經裡的，所以不算數
那我想請問您，哪樣的神蹟您認為才是真的呢？
亦或是您認為這都是假的，其實若不信那又何必要基督徒提出神蹟呢？

: 現在弟兄們退到最後又會說:「這是靈方面的問題。」又跳到了「基督教迴圈」裡了。
: (P.S.這裡講一下個人感受，也就是主觀的見解，我很疑惑的幾個點有，1.為什麼福音書
: 寫的都不太一樣? 2.最後還有書信的啟示? 對現世有目的性? 利害衝突? )
因為福音書的作者們每一個人都是用不同的角度寫作，來幫助我們更聊解耶穌
就如同很多同學在同一個當下在教室上課，上完之後過一星期要叫這些同學
在用文字描述一下上星期那堂課的上課情形，我相信也是會有出入的，
因為每個人對那堂課的切入的觀點不一樣，我們只能利用各種不同的觀點瞭解
當時的事情，至於真相如何？沒親身經歷的人誰知到呢？

至於福音書的不同在於看事情的角度不同
1.馬太福音：是以耶穌是君王的角度來描述耶穌，這是以猶太人的文化角度來看，
            所以著重在耶穌的家譜、身份的證明
2.馬可福音：是以耶穌是僕人的角度來描述耶穌，這是以羅馬人的文化角度來看，
            著重耶穌的服事
3.路加福音：是以考察的方式用時間先後描述耶穌生平，是以希臘人的文化角度來看
            （馬太、馬可並沒有完全按照時間先後寫）

4.約翰福音：跟上面三福音書不同，主要是要給基督徒門看，
            希望能瞭解耶穌基督所著的每一件事他要教導門徒的是什麼，
            比較像是基督徒的教科書

所以會有出入這應該是正常的，但是雖然都有不同，但是卻真實的描述
事情確有發生，只是細節上大家不一樣而已
: 除此之外，還有「神的定位」問題，簡單的來講，你怎麼確定真神真的就是耶穌是耶和華
: ，這裡先定義真神的定義:至高無上之神、無所不在之神。
: 記的之前和基督徒室友討論:「我覺得我們現在拜的神都不是「你們說的神」，翻譯成你
: 們的語言就是某種特殊的靈體，像是天使」結果他一直跟我辯論一神論還是多神論，讓我
: 覺得很無言。因為我現在的主軸是「聖經不一定是真的」也就是說，可能有其他的，搞
: 不好我們都錯了，真神根本還沒顯現。以下是一個小圖例:
:                 A        B        C         耶         阿
:                                             穌         拉
:                 ↑       ↑       ↑
:             (未出現過) (未出現過)(未出現過)
: 這就是所謂的神的定位，到底是哪位阿?
: 位於一個基督徒來看他當然會說:是耶穌阿!是耶和華!
: 我可能不夠明確，現在我把上圖翻譯成基督徒的語言:
:                 耶       耶        耶        耶         耶
:                 穌       稣        稣        稣         稣
: 這就是我現在看到的世界，也就是說我只要選錯一個就會被多到火湖裡受永世的磨難，
: 你不覺得這樣很欺負人嗎
這裡其實只是您信不信的問題而已，
按照聖經所說，不信的人不是馬上被丟到火湖阿，
而是會受到審判，如果您過的了就不會丟進火湖阿

若是按照佛教的說法，就是無法跳脫輪迴阿，
只是說法不同，說來說去就是要你向善不是嗎？
: 然後就有基督徒說話啦~哪來的這麼多「神」，難道個人信仰不可以嗎?要信仰我可以變出
: 一百個出來。我也可以說我們現在遵行「阿里阿多經」有一千萬個神之使者下來當每個廟
: 配神之類的。
可能真的沒麼多神阿，只是大家叫祂的名字很多一樣阿，
就像馬英九、騜、馬囧、馬總統、馬前市長、馬前主席，
是不是都是同一個人，
所以神呢？
基督徒說是耶和華、回教徒說是阿拉、佛教徒說是佛陀......
但是會不會都是同一個呢？


--
http://tw.myblog.yahoo.com/geoffery-pan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.111.135
推 theray:絕對不是同一個,佛陀不會叫人把異教徒拿來
→ theray:燒，也不會自稱真理阻礙來科學發展
→ theray:    也不會自稱真理來阻礙科學發展
推 opoj:前陣子印度的佛教徒不是對基督徒展開大屠殺嗎
推 amozartea:印度的叫做印度教徒
→ amozartea:佛教說:我說的是一種方法  有沒有其他
→ amozartea:我不知道  基督教說  只有我的方法才對
推 amozartea:哪一種比較科學又比較不會引起紛爭?
→ amozartea:佛教不會死抱著一本書不放說這本書都對
推 amozartea:也不會創一個全能全知全善的邏輯問題來
推 lssunti:印度教殺基督教徒不是因為信仰 而是印度教
推 lssunti:的領袖據傳被基督教的人殺死 所以才報復
→ onlinegm2003:嗯嗯 ~ 報復...真理性!
→ onlinegm2003:"據傳"所以是可以完全相信的嗎...?!
推 lssunti:不是 所以歡迎你加罪名或質疑上去
推 onlinegm2003:喔我按錯了<(_ _)>是報復...真理性?!
推 lssunti:隨 意啦~殺人領袖也沒什麼好理性的
※ lightmyfire:轉錄至某隱形看板                                    05/07 03:14