推 onlinegm2003:ㄜ...有股淡淡的................... 203.121.231.39 05/05 00:48
推 lssunti:這不是積非成是...已經是死鴨子嘴硬了 118.169.43.224 05/05 07:50
※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言：
: 總統他娘要嫁給誰 我都管不著了
: 我還管他要叫貓熊還熊貓?
: 要怪就怪你自己, 不知道生物進化論就是在指生物演化論,
: 還在這裡講別人進化論一辭錯, 殊不知生物進化論就是指生物演化論,
: 就像大陸熊貓一辭就是指台灣貓熊一辭, 沒有誰對誰錯, 只是習慣用法罷了.
這是完全錯誤的觀念
: : 這年頭積非成是還以為理所當然的人真是越來越多了
: : 還可以惡人先告狀，豈不可悲？
: 大陸與香港本來就用"進化論"一辭多過用"演化論"一辭來稱呼生物的演進理論,
: 你還要繼續狡辯什麼?
: 生物進化論就是指生物演化論, 且我都列出資料庫給大家查了 你要賴也賴不掉.
: 你自己白目到搬出"熊貓", 正說明了自己的無知.
: "熊貓"與'貓熊'本就沒有誰對誰錯, 只是習慣用語不同罷了,
: 你卻跟某總統一樣自以為是, 卻還敢拿來說嘴, 真可笑.
: 你被兔槽 要怪就怪你自己自作聰明、自以為是、井底之蛙.
1.revolusion跟evolusion本身就是不同的東西，你所列的資料庫裡與進化論有關
的論文多半是採用revolusion 一詞的意義。
2.其他板友也指出無論是香港繁體亦或是大陸簡體，對於evolusion的翻譯都是演
化論。事實上當你使用演化論一詞去搜尋，得到的會是跟演化論有關的知識，當
你用進化論去搜尋，跑出來的可能會是天馬行空的玩意兒。
3.有興趣去參考台大已逝生物學教授夏元瑜先生的「開門一錯五十年—為貓熊正名」
文章。
4.http://bbs.f567.org/thread-9174-1-1.html
事實上總統這也不叫新論了，對生物學有研究的老教授早在很久以前就作這種事
情。他作這種事雖然蠻無聊，只是內地同胞也蠻認同的。
5.基本上熊貓是指這一種生物。
http://www.backpackers.com.tw/forum/gallery/index.php?n=357
積非成是乃人類通病，怎可以理所當然地忽略呢？難道聖經信仰容許這樣的行為？
那這不僅是可笑，而是可悲與無恥了
所以自作聰明、井底之蛙的是誰，大概很明顯，也不用講得太白。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.75.126