推 philips170b:可否舉出說「薩德不是最公正」根據? 140.127.67.1 05/10 02:11
>當人自己說自己最公正卻沒有提出根據，就是「不是最公正」。
基於一個真理無法被驗證的前提之下
薩德是怎樣的人你完全沒有辦法去發現
如果他可以被你所理解，那麼他就不會是真理
如果你無從理解他，那麼他就是真理
所以當這個人說自己最公正是真理時
你就沒辦法證明它不是最公正了
推 windcanblow:這不是大喊實證邏輯無用的大衛李嗎? 218.167.99.160 05/10 02:13
推 windcanblow:怎麼這時又開始講究根據了？ 218.167.99.160 05/10 02:16
>因為你沒有搞清楚實證邏輯是要證什麼。
>沒有資格證明真理，不代表沒有資格證明非真理。
薩德說的話若是真理
你就沒有資格證明它了
從你的邏輯出發，你才該去證明他不是真理，而不是要他去證明
哪有這種別人要你證明你就說不必，你要人家證明對方就得理你的事？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.65.236.68