Re: [討論] 面對各種學說的教會

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 5.基本上熊貓是指這一種生物。
: :   http://www.backpackers.com.tw/forum/gallery/index.php?n=357
:     你又弄錯了. 你網址裡的動物是紅貓熊或小貓熊(或稱小熊貓),
:  有別於黑白的大熊貓(大貓熊).

沒有一種生物叫大熊貓
只有外表黑白的大貓熊

貓熊是(貓)熊科
小熊貓是屬浣熊科

所謂的小熊貓你不會誤以為是小隻的貓熊
只有像你認為貓熊叫熊貓的人會誤解成是貓熊baby

人家稱貓熊為熊貓是積非成是的說法，這點是已經被確認的事實
http://web2.nmns.edu.tw/Exhibits/91/panda/info_02.htm

貓熊被世人誤稱為熊貓還情有可原
進化論不是演化論是更明顯的事實，但反正你連revolution跟evolution都分不清楚
也沒什麼好要求你的了

比起來q板友比你實事求是，人家都願意修正自己的講法
甚至用來增強自己的論點
我就不曉得你看熱鬧的在這叫囂些什麼
列出兩個連結好像很了不得，卻自己也沒查證一下會搜尋到什麼東西
簡直讓旁人懷疑一點程度都沒有

: : 積非成是乃人類通病，怎可以理所當然地忽略呢？難道聖經信仰容許這樣的行為？
: : 那這不僅是可笑，而是可悲與無恥了
: : 所以自作聰明、井底之蛙的是誰，大概很明顯，也不用講得太白。
:     很明顯是在指你.
:  cccc.....

面對事實視而不見還能笑得出來，若你身為基督徒，不覺得可恥嗎？

以你的邏輯，大概也會覺得bible 被翻譯成掰跛經沒什麼差別，
上帝就算翻成狗特或嘎德也無妨，反正你知道是哪一本書跟哪一位神就好了

回頭看看你自己潑了些什麼
如果你真以為大熊貓就該叫大熊貓
又何必在後面多加個括號(大貓熊)?

自己都怕會讓人誤解了，別只是想趁機酸個兩句就立場跟標準都不顧了好嗎？
因為事實是你半點便宜都占不到。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.98.121
推 alisajd:= = ....不知道說甚麼好 XDDD
推 alisajd:panda=小熊貓 giant panda 相對小熊貓命名
→ alisajd:熊貓貓熊都嘛是近代取的 學名也不等於俗名
推 alisajd:名字都人在取在用 哪有甚麼客關對錯
推 nidor:是啊，掰跛經、狗特、鄒壓搜。
推 alisajd:這就跟通用拼音法vs漢語拼音法之爭挺類似
推 lssunti:玄天上帝＝上帝～