推 lssunti:簡單地說 你破壞了這些偽善者的和諧.... 211.76.175.170 05/13 10:43
→ applebaum:個人以為，在信徒中傳講一些錯謬的東西 163.22.24.228 05/13 20:30
→ applebaum:才是羞辱神的。非信徒不認識神，神並不 163.22.24.228 05/13 20:33
→ applebaum:會因為不認識祂的人誤會而受到羞辱才是 163.22.24.228 05/13 20:35
※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之銘言：
: 我認為用羞辱上帝這樣的字太重了
: 畢竟我們都不是上帝，怎樣算羞辱上帝我們也不知道
怎麼算是羞辱呢？
當信徒不斷地提出雙重標準的護教說法時，難道不就是羞辱上帝嗎？
當信徒不斷地提出邏輯謬誤的護教說法時，難道不就是羞辱自己嗎？
當信徒不斷地提出抹黑其他宗教、抹黑邏輯、抹黑演化、反智至上的文章，並且宣稱
這樣才是真理時，難道不就是羞辱其他懂得尊重他人的信徒嗎？
: 但是回規到這個板所在的群組，這個板是在國家研究院下面
: 換句話說，這裡討論的是比較學術性的東西
: 而在學術上的討論是比較深入的，不是筆戰或者閒聊打屁溝通感情之類的聊天文
: 所以我們會要求討論的深度，有深度才能吸引更多的人來討論
: 否則就會被一群劣幣驅逐良幣
難道不斷地出現雙重標準、邏輯謬誤、攻擊進化稻草人、抹黑科學、逃避檢驗
的護教文章，就是有深度的討論嗎？就是良幣了嗎？
: 在學術界，只要是深入的討論，範圍一定要有明確的限定
: 你總不能期待去跟一個土木的Ph.D討論哲學問題
: 然後跟他說，既然你拿的是Ph.D為什麼不能跟你討論哲學呢?
: 可以，但是得不到令人驚艷的結果與過程
: 回歸正題，基督教信仰板討論的是基督教信仰相關議題
: 在台灣，基督教是唯一完全以聖經為基礎的宗教
: 所以討論的議題應該以聖經為基礎或者可以做適當的延伸
: 但是當一個議題的主軸跟聖經無關時，就必須中止討論
: 例如，最簡單的測試方法，
: 把文章中的一些關鍵字替換成和聖經無關或相反的名詞或形容詞
: 如果整篇文章的大意不變，這樣的討論就是超出聖經範圍
你知道有種東西叫做Garbage in, garbage out.
當某人提出的護教說法套用某種關鍵字竟然是荒謬的，卻有人宣稱這就是真理，
豈不是羞辱那些神智尚且清楚的信徒們嗎？
這樣豈不是違反你一開始的初衷了嗎？
: 我們要感謝PTT給我們這樣環境
: 在國家研究院下面的討論群組其實分的很細
: 有哲學板、無神論、一神論、佛教、天主教、基督教...
: 我相信任何討論都有最適合的歸屬
: 板主如果能夠把這些文章轉介過去，應該可以讓這些討論適得其所
: 讓他的價值發會到極致
: ※ 引述《brojohn (總是想改變什麼)》之銘言：
: : 希望此版能夠像團契版一樣
: : 讓基督徒(尤其是剛信主的)不會閱讀到羞辱上帝或信仰的文章
: 以下恕刪
能夠羞辱自己的，通常就是自己的言行舉止。
國王的新衣穿在身上去逛大街，很難阻止小孩說「媽媽，國王為什麼沒有穿衣服？」，
除非國王宣佈把說國王壞話的人統統砍頭。（或放逐他國）
--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
--撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.136