看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
如果沙嗲說的是真的 他的競選團隊(至少包含nidor) 在選前就已經開始部署 那麼 你當版主之後 支持你的多數來自本版以外 到時候本版會變成無神論佔據的版 然後這裡就會排擠基督徒 基督徒就漸漸不願在這裡發言了 然後這裡就會變成無神論版第二 沒有基督徒願意討論的版 過不久這個版就會荒廢了 請問沙嗲,你喜歡在一個基督徒不想發言的"基督版"當版主嗎? 這樣你不嫌寂寞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.197.4
JCeel:我其實也在想可能會關板...218.162.129.205 05/18 21:50
Eslin:支持薩德不一定都是非基督徒阿 114.40.85.237 05/18 21:57
opoj:的確 不過風氣會改是一定的 118.167.197.4 05/18 21:58
Eslin:倒也是 所以薩德的副手就非常重要了 114.40.85.237 05/18 21:59
miauer:只是不會改成你們想要的樣子而已嘛 115.80.103.33 05/18 21:59
xsoteria:其實基督教被排擠也不見得是壞事,歷史上 60.241.171.247 05/18 22:00
Eslin:如果副版夠有公信力 就不會有太大問題 114.40.85.237 05/18 22:00
JCeel:他大概可更安心地褻瀆上帝吧...218.162.129.205 05/18 22:01
miauer:改變又不是什麼壞事,焦慮只是顯示害怕改變 115.80.103.33 05/18 22:02
xsoteria:一些的排擠讓基督教成長許多 60.241.171.247 05/18 22:02
Eslin:在這裡副版和版主的權力沒有差別 114.40.85.237 05/18 22:04
Eslin:如果副版是有公信力的信徒 應不致像OP所說 114.40.85.237 05/18 22:05
我想到一件事 彼拉多要釋放一個人給群眾 但是他為了不得罪猶太人的領袖 所以他把責任推給老百姓 當彼拉多要群眾做個選擇時 居然絕大部分的人喊著說 我們要求釋放殺人犯巴拉巴 於是巴拉巴就在眾人的擁護之下 順利當選 平常耶穌有數千的跟隨者 現在都不知道跑去哪躲了 或者,耶穌的跟隨者也是共犯結構?
xsoteria:別忘了還有「罷免」這張牌可以出 60.241.171.247 05/18 22:06
miauer:因為害怕嘛 115.80.103.33 05/18 22:07
gofree4590:我是巴拉巴,那你是耶穌嗎? 124.8.78.66 05/18 22:10
Eslin:我不懂叩的比喻 那是在回應我的推文? 114.40.85.237 05/18 22:11
opoj:我不是在回應誰,我是在聖降節前夕緬懷基督 118.167.197.4 05/18 22:11
opoj:我只是遺憾本版版主是由非本版的人拱出來的.. 118.167.197.4 05/18 22:13
Eslin:誰知道到底是不是本版的人選出的 114.40.85.237 05/18 22:18
Eslin:叩這句話略嫌武斷 把投票的人都打成非版友 114.40.85.237 05/18 22:20
opoj:我是發現有很多版友說不知道有投票這回事 118.167.197.4 05/18 22:22
colin90149:T沒幹過投票吧,投票時系統不會公告 118.160.74.18 05/18 22:23
Eslin:很多版友不知道 不等於 投票者都非版友 114.40.85.237 05/18 22:23
Eslin:題外 其實上一輪我也沒投票(抓頭) 114.40.85.237 05/18 22:25
opoj:我有投票。只能說知道要投票的應該多數非版友 118.167.197.4 05/18 22:27
Eslin:樓上可以透漏一下消息來源嗎 我也很想知道 114.40.85.237 05/18 22:29
opoj:樓上你都沒在爬文嗎? 118.167.197.4 05/18 22:30
Eslin:爬啦 但看到的都是推論 不足以指控薩德灌票 114.40.85.237 05/18 22:31
opoj:請看下一篇JCeel 118.167.197.4 05/18 22:32
Eslin:我看完了 但還是推論 沒有證據阿 114.40.85.237 05/18 22:33
Eslin:對不起我比較龜毛一點 114.40.85.237 05/18 22:35
哪有什麼證據? 我們根本不會知道是哪些人事先知道投票在未經公佈的情況下,忽然開始忽然結束 我們根本不會知道這些事先已有準備的人的來源 只知道沙嗲先生他號稱他已經有競選團隊,也事先寫信給我告知他會當選 目前我們能知道的就是這樣了
Eslin:我不否認薩德可能灌票 但就推論直接定罪 114.40.85.237 05/18 22:37
Eslin:我不認為比較好 畢竟沒直接證據 也只能懷疑 114.40.85.237 05/18 22:38
Eslin:所以可以合理懷疑T版主是共犯? 114.40.85.237 05/18 22:42
opoj:你怎麼可以懷疑版主T呢? 118.167.197.4 05/18 22:43
slang:是共犯就直接保送了,還等重選 59.104.99.54 05/18 22:43
我認為版主T不是共犯,他只是不幸被捲入 因為知道要投票的人早就準備好了 就算開票程序正確 板友都有投到票 也很難有人比59票高的... ※ 編輯: opoj 來自: 118.167.197.4 (05/18 22:45)
Eslin:畢竟讓投票未公佈 忽然開始結束的是T版主阿 114.40.85.237 05/18 22:43
Eslin:雖然我更傾向T版主是行政瑕疵 沒有偏袒意味 114.40.85.237 05/18 22:45
slang:瑕疵跟共犯是兩回事 59.104.99.54 05/18 22:46
Eslin:我知道阿 所以我傾向T版主非共犯 114.40.85.237 05/18 22:46
Eslin:T就跟薩德一樣 可以懷疑 但不能用推論定罪 114.40.85.237 05/18 22:48
opoj:我不認為版主T是共犯 118.167.197.4 05/18 22:50
Eslin:我也傾向他不是 我可沒有因為推論定他罪 114.40.85.237 05/18 22:51
opoj:你的想法很好 118.167.197.4 05/18 22:51
Eslin:謝謝你的誇獎 沒有直接證據 我相信T的清白 114.40.85.237 05/18 22:52
Eslin:同樣標準下 沒有直接證據 我相信薩德大 114.40.85.237 05/18 22:53
Eslin:況且沒人知道誰投薩德 一切都是推論而已 114.40.85.237 05/18 23:02
opoj:說的沒錯,只有沙嗲和投票的人知道,你說的對 118.167.197.4 05/18 23:24
Eslin:薩德知道嗎? 這我就不清楚了 114.40.85.237 05/18 23:25
Eslin:畢竟我沒投票 也不是薩德 114.40.85.237 05/18 23:26
daze:在Sade丟水球給我之前,我就投給他了。140.112.212.171 05/19 02:15
daze:雖用水球催票,但你如果不認同他,還是可以不140.112.212.171 05/19 02:16
daze:投他的。拉票積極並不是什麼錯誤。140.112.212.171 05/19 02:18