※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: 我看不出來為何接受這樣的前提, 惡必須要出自上帝之手。
: x creates something from nothing does not implies x creates 'nothing'.
: x creates everything does not imply x creates 'nothing'.
: 怎麼看都不覺得上帝須要創造虛無,
你要裝水勢必要容器，沒有容器水要放在哪裡?
沒有虛無，上帝要在什麼地方展現它的創造力？
不定義出「虛無」，「有」的存在就無法彰顯。你這兩句敘述本身都跳脫不了
nothing 已經先於你的敘述而存在的事實，有nothing 你才看得出create，沒
有nothing 你看不出something為什麼是something。簡單地說你這兩句話無法
解釋nothing為何是nothing，當然你怎麼看都不覺得上帝創造了虛無。
那麼什麼東西可以先於nothing ？當然就是超越邏輯與時空的上帝，信仰者既
然將上帝推到了這個無法想像的制高點，自然就得把這前提之下的可能產物都
假設進去。
你可以接受nothing 跟上帝是同時存在的兩種概念而沒有先後嗎？我想如果你
是個講邏輯的，你可以去接受；但如果你是基督徒，你要接受就很奇怪了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.65.236.62