Re: 加州小姐反對同性婚姻 失去選美后冠

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《steelfinger (我也真是的)》之銘言：
>假設今天是基督教辦選美大賽，然後這位小姐說她支持同性婚姻

>結果有裁判很失望，認為不符合基教精神而給零分

>我相信這裡的某些人立場馬上會大搬風

--
>說穿了還不就顏色問題 (無神色 vs 基督色)
>顏色對了就什麼都對了 (裁判你顏色接近無神色 我一定挺你 啾咪~)
>顏色不對就是怎樣都要跟你對著幹
------------------------------------------------------------------------

這不太需要假設呀
不符合基教精神 = 異端
幾百年前大概會把你吊死、燒死、抓起來關
幾百年後的現在給你的零分算是很客氣了
但基教精神是支持同性還是不同性結婚，支持的是異端還是改革派
光這點不加以討論，就認為裁判必然會失望
我想你也是顏色不對在跟著幹吧
(假如裁判給她滿分，那今天不曉得是選美小姐還是裁判會被罵?)
不過既然是假設，就不深究了

而且什麼議題都訴諸顏色跟立場只會讓討論變得膚淺而已
無神論者大可以直接嘲笑基督徒
看到一名看似無辜的處女為了捍衛自己的價值觀而失去后冠，整個高潮感動起來
對裁判的看法就認定是公報私仇、偷渡政治議題
這跟你認為無神論者看到裁判顏色對了就挺到啾咪有什麼不同？

所以說，什麼事情都先從對方身份去加以切割跟貼標籤實在很糟糕
有人看到報導就可以幻想出一堆故事經過
有些人則會去繼續尋找更多的線索
今天我們只看到那選美小姐顏色對了所以板上基督徒挺她到底
但有人挺裁判了嗎？挺裁判的人不會沒事連他毒蛇的事蹟都通通拿出來讓人公評
倒是一堆人看到裁判是同性戀就整個態度變了

也許這就跟凱莉一樣「我想他需要耶穌，我認為他內心有很沉重的情感問題」，
「但是我被拍裸照是為了應徵維多利亞的秘密，有些裸照被拍不是拿來營利的，
我也不知道自己被拍了」

偏見跟自以為是，這不需要選顏色也能加以批判。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.65.236.70
推 opoj:劃清界線的做法實在不可取。畢竟基督徒也是從非基督徒來的
→ opoj:我也不是天生就基督徒。有很多議題都要雙向探討才不會失衡
推 sherlock1103:那～支持同性婚姻～支持凱莉當下的回答～不支持評審
→ sherlock1103:的裁判方式～ 所是哪種顏色？XDXDXDXD
推 opoj:台灣變色龍
→ windcanblow:別被顏色所困~
推 sherlock1103:變色龍是一直在換顏色～但是我的立場沒有變過啊
→ nidor:其實ST的發言很具批判性，套用在信徒身上也是相當犀利的批判