看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : 1.聖經中每一個字都是正確無誤的,但人類有可能誤解 : 2.聖經中每一個字都是正確無誤的,且神顯示給人的語言是不會讓人誤解的, : 因為這是神要人去遵守的東西,人不應當也不會被誤解 : 3.聖經中可能有些許錯誤,而這是礙於撰寫者能力因素下無法解釋聖靈的話語 : 4.聖經中可能有不合於如今現況的規範,應隨時代而改變其詮釋 : 5.聖經中的規範永遠都不應隨時代而改變,因為這是神所指示的不變真理 : 6.聖經中每個字都能按照字面意義解釋,而沒有其他隱喻性的說法 : 7.聖經中的文字背後有其寓言性的說法,不能完全按照字面意思去解讀 : 聽說不同教派的基督信仰對於聖經的態度也是不同的,是真的嗎? : (縱然他們的前提都是聖經是真理) : 不知道板上教友們對上述種種概念是採取怎樣的態度? 1.聖經是人寫的,並非每個字都正確無誤 就好像你看著風景寫真,也不可能畫出像照片一樣的畫出來 就算你用照相機好了,你也不可能攝出一模一樣的實景 充其量只是一時一地一角度的觀點而已 聖經是聖靈感動作者寫的,其寫作的宗旨就是要闡明上主的權能與基督的救恩 作者不可能與此宗旨相悖,所以如果聖經某些書卷有疑似矛盾的部分 必須要以整部聖經的觀點來詮釋,以免錯解 2.不同的作者有不同的出發點,還必須要考慮他寫作的對象 例如寫給以弗所教會與寫給歌林多教會,就不一樣 所以誤解是有可能的,而且也跟翻譯有關,要考慮當時當代的文化與政治因素 3.出現文法錯誤是很有可能的,例如約翰他的希臘文常常用錯 馬可的希臘文更是糟糕,路加的希臘文造詣很高級 但若是與上帝旨意的相關的議題,聖經保證是無誤的 4.That's okay. 5.那要看是什麼規範,如果是倫理學,不能食古不化 難道你還要遵守猶太人的律法書嗎? 6.沒這回事,人的語言很有限,而且經過幾年就會有變化了 何況幾千年呢? 7.不可一蓋而論,有的章節可以這麼說,有的章節不行。 要回歸耶穌的教導 耶穌出道三年多,從來沒留下任何著作,沒被畫過一張畫像 唯一寫字的情況是在沙地上畫字,一下就煙消雲散了 為什麼上主要這麼作? 他為什麼不親自寫一本書,親筆寫下神聖的記號 將他的模樣塑成金像,用垂不朽,千秋萬世? 他為什麼要靠卑賤的人類來傳揚他自己? 為什麼上帝的大能是由人來實踐? 從耶穌的教導出發吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.196.119
zxcv7747:為什麼沒有教徒和無神論這戰這篇… 囧RZ 06/05 02:13
steelfinger:因為是大師跟麥神,無人敢隨意冒犯 06/05 06:11
Golddragon:那我先問一個問題好了:什麼叫做"整部聖經的觀點?" 06/05 08:19
getout:聖靈感動後的智慧還會寫出文法錯誤啊…看來聖靈牌翻譯軟體 06/05 09:49
getout:不太好… 06/05 09:49
getout:連文法都不能保證了,卻要保證傳達的內容正確無誤… 06/05 09:53
Golddragon:不過說真的...這篇是我看過大師寫的最好的一篇文章了 06/05 11:31
Golddragon:我看到答案了XD..."上主的權能與基督的救恩" 06/05 11:40
Golddragon:問錯問題是我的失誤XD 06/05 11:43
philips170b:同意樓上XD 06/05 12:21
opoj:人寫的當然會有文法錯誤啊,你都沒看我繪畫的比喻喔 06/05 14:37
stereogun:也許文法會錯誤,可是整本聖經都會看到神使用人的不完全 06/05 14:44
stereogun:又不是每個人都是聰明的路加,你看聖經作者任何人都有 06/05 14:45
stereogun:不論是卑微的稅利、漁夫、還是高尚的士師、君王(大衛) 06/05 14:46
stereogun:有殺人犯:摩西 大衛(還犯姦淫) 也有 聖潔的祭司 06/05 14:48
stereogun:不管你是什麼人 是好是壞 是貴是卑 神都使用 06/05 14:49
opoj:推樓上,說的好,m起來 06/05 14:49
opoj:麻煩版主把這篇m起來,推文實在說的太好了 =v= 06/05 14:49
stereogun:為何? 因為耶和華看的是人的心,謙卑敬畏的心 06/05 14:50
stereogun:感謝神~講到這我有點感動想落淚...T T 耶穌愛你 是真的! 06/05 14:53
Golddragon:好吧,那換個老問題:你怎麼知道聖經是聖靈感動作者寫 06/05 14:54
Golddragon:的?或者,那只是後來的信徒開會表決之後的偏見? 06/05 14:55
stereogun:可以用一個點來看 先知以賽亞(西元前700~900年)預言彌 06/05 14:57
opoj:初代教會已經有內部流通的書信了,並不是開會表決的 06/05 14:57
stereogun:賽亞的預言 在耶穌來之後(西元第一世紀) 都印驗了! 06/05 14:58
opoj:開會只是要把已經流通的書信正式奉為聖經 06/05 14:58
Golddragon:彌賽亞的預言成真?這很有爭議,至少懂舊約的猶太人並 06/05 15:00
Golddragon:不認為如此 06/05 15:01
Golddragon:明明既然是書信,那又和聖靈有什麼關係?又為什麼有書 06/05 15:03
Golddragon:信是聖靈推動寫的,又有些不是,標準在哪裡? 06/05 15:04
stereogun:以賽亞對彌賽亞的預言回在下面文章 06/05 15:07
amosvalen:請參考精華區z-3-4-3 和z-3-4-4 06/05 15:07
Golddragon:果然牽扯不到聖靈身上吧XDD 06/05 15:12
stereogun:樓上~對這個問題 我承認我無法回答! 我要花時間去研究! 06/05 15:14