作者Ebergies (火神)
看板Christianity
標題Re: [討論] 恨是什麼?
時間Sat Jun 6 10:23:54 2009
※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言:
: 這個我認為是詭辯
: [簡單講就是有神論者有可能在鬼扯,而提出的證據都爛到有剩,造成有人不願輕信。]
: 首先第一句 有神論者有可能在鬼扯 那麼有神論是否有可能不在鬼扯呢?
: 這句話是在講邏輯的可能性 還是物理的可能性 還是實際的可能性
: 這種形上學的問題請問要怎麼去討論?
: 第二層的問題是 那我們要怎麼知道有神論是否在鬼扯? 知識論上的問題
: 不解決這兩個問題 你說有神論的證據都爛到有剩 這句話到底是在指什麼?
: 這句話是指 如果出一個夠強的證據有人就會信嗎?
: 那什麼又是好證據? 什麼又是爛證據? 我們又怎麼知道什麼才是證據的判準?
: 所以什麼樣的人不願意輕信? 資本家 還是普羅大眾呢
: 這樣無限後退不斷推演 那世界上為何有人在信呢?
: 到底是哪一個環節出了錯?
不用太困難
只要來一個人能再分一次紅海就好
包準全世界都信了
: 有神論也可以使用懷疑跟不相信這兩種理性工具
: 不需要隨便取消一些問題 就說這些問題不存在
: 還有 透明猴子論已經老梗到爆炸了
: 可不可以出個新的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.99.126
→ stereogun:只要有這種念頭 就算神蹟出現了 你們還是不會信的 06/06 14:29
→ Ebergies:樓上是指分紅海不算神蹟囉... 06/06 15:17
推 k314181:可是...分完紅海的三天後,以色列人就………Orz 06/06 17:15
推 BGirlAlu:那不是紅海吧?是紅河吧...記得是翻譯上的錯誤 06/06 17:53