看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
問這個問題根本是 nonsense 這不是科學研究也不是科學回答的問題 因為這個詞是人創造用來描述情感的用語 並且「可以」「因為接受者的不同」「有不同的解讀」 如果要以「科學」不能完美的「證明」「恨」的定義 來類比「基督教」不能完美的「證明」「神」的存在 那麼你必須也要承認 神的存在「可以」「因為接受者的不同」「有不同的解讀」 ※ 引述《julesL (乾狗)》之銘言: : 時間: Fri Jun 5 23:38:45 2009 : 恨主要有幾個特點: : 1.希望目標物不存在 : 2.認為該目標物本質不良 : 3.看見目標物的失敗或遭受懲罰會感到快樂,即幸災樂禍。 : 4.被恨的這個目標物做的任何善意行為,會被解讀為是要掩蓋更重的惡行。 : 特開一個文來討論好了 : 其實我這裡比較有問題的是 : 怎麼定義恨是如此呢?? : 是否有相關的科學證據支持?? : 希望我們本著科學的方法 : 找幾篇學術論文好好討論 : 最好有實證或推導的相關證明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.99.126
lssunti:突然想到....之前提學歷和論文的是....前版主嗎 06/06 10:36
amosvalen:關這篇文什麼事 請道歉 不然申訴你 06/06 11:23
lssunti:要申訴隨意啊 我只是突然想問而已 06/06 11:25
lssunti:有沒有問個往事就要被申訴的道理?科科 06/06 11:26