[閒聊] 關於所謂的兩派人馬

[xsoteria (xsoteria)]

之前不知道在哪篇看到有人說：「基版的基督徒平常討論的時候互指對
方為異端，碰到無神論者時又槍口一致對外。」關於類似的把基版的一
些現象歸納為「兩派人馬」並不是無的放矢。但個人覺得這樣的歸納還
是過於模糊，以至部份真相並不清楚。

基督教神學的百家齊放其實也行之有年。動不動就指控對方為異端的人
在現在已是少數。我觀察到的現象是一些人（在這裡以A 群稱呼）指控
別人為異端，有些人並不那麼在乎，也不屑用異端這種稱呼反擊（在此
以B 群稱呼）。不知道為什麼的（笑），A 群常挑釁無神論者或被無神
論者挑釁，主動或被動的戰起來了。B 群因為A 群被戰的觀念並不會影
響他們的信仰，或者是根本就同意無神論者在某些地方的看法，礙於同
是弟兄姊妹選擇不參與。不過當有時戰火波及到B 群也重視的觀念時，
B 群也出場為自己的立場辯護。這樣的現象用「槍口一致對外」好像對
也不對。

我個人也不認為無神論者都是一派的。我有看到值得尊敬的無神論朋友
，也有看到比較無聊的朋友。我相信大家都是代表自己的看法。希望基
版可以走出這樣的迷思。也許像我這樣的人應該要開始吐基督徒的槽吧
。

--
上帝幫助我們這一代的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.241.171.247
推 nidor:唯一沒戰點的大概是自由神學，不過又可以看內鬥內行了...
推 zeus1984:每個團體不都是這樣嗎？
→ zeus1984:我是基督徒，不過我也很愛吐基督徒的槽。 XD
推 Ensanguine:只要不要在那邊唯獨聖經、回歸聖經 我就不會想吐槽
→ Ensanguine:回歸是要回到飲毛茹血的時代嗎？
推 Ensanguine:摒棄已有的歷史教訓不顧 又要回到十字軍那時候的信仰嗎
推 zeus1984:那些唯讀回歸運動很反智沒錯。
→ zeus1984:更何況這些人根本說了半天，自己也無法實踐那些條例。