→ onlinegm2003:乖乖你自己留著吃吧 ... 06/12 22:31
→ onlinegm2003:超好笑的^^ 06/13 00:02
※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: ※ 引述《wintu (工設!?開學!?恐懼!?)》之銘言：
: : 很多人會說基督教不合乎理性！
: : 但我想事實是這樣～比起很多宗教甚至團體或學問
: : ，基督教不只合理，邏輯架構、宗教論述也很清楚
: 這邊說基督教合理。
: : 當然在歷史過程中有些基督徒也用上帝的名做了很多不好的事情...
: : 但重點是，我們可以用聖經用神學指出他們的錯誤
: : 對於一個有理性的宗教，我覺得是重要的指標之一
: 這邊說基督教理性。
: : 什麼叫做合理？符合理性？可以被辯證的東西？
: : 但事實上我們發現，一件事不可能完全合理
: 這邊說基督教不合理。
: : ，不管因為文字的限制、表達的上的限制、辯論上的限制、思考上的限制（教育、文化）
: : 我們不可能有個共同理可以合！
: 這邊說沒有理可以合。
: : （在文中我說基督教合理是用比較的，而非絕對的，因為基督教的合理是加入神學架構
我這邊不是有說嗎＝ ＝
第一 我文中有說是'比較合理'
第二 我確實覺得基督教理性
第三 基督教的合理是加入神學架構！這邊也說了..
第四 我不覺得這世界上的東西能合理，除非加入理智以外的東西，就是神學
（所以我也認為就佛教的神學來看他們是合理的！基督教亦同）
: : ，但如果只討論沒有神學的合理，因為人的限制，我用比較的方式來看。）
: : 但只少基督教、甚至佛教都發現並解釋這樣的問題，雖然用的是'神學'（大家覺得不合理的東西）但我想請問版上回推文的人，當你們提出合理議題的時候，你們怎麼解決'人本身的限制'
: : 還是你們的合理是嘴砲比較強、比較多數人認同、武器大的贏？
: : 什麼是你們'合理'的架構？什麼是你們解決'因為人的限制'產生出無理可和窘境的答案？
: 基督教合理也是你在說，基督教不合理也是你在說；
: 基督教有理也是你在說，基督教沒有理也是你在說；
: 什麼是合理也是你在說，乾脆連[乖乖]也給你吃好啦！
這些都是你說的.我可沒說..乖乖你自己留著吃吧..
願上帝祝福你..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.62.169