作者wintu (工設!?開學!?恐懼!?)
看板Christianity
標題Re: [問題] 關於神的問題
時間Fri Jun 12 22:05:38 2009
: 盤古是道教的元始天尊,也有經典~ok
OK~
我為我說沒有經典道歉,但如果你說的經典是山海經的話...
我覺得和佛經、聖經有些許落差...所以我不覺得可以相提並論..
: 你偏愛基督教的創世解說方式~fine
: 我也舉了埃及的Ptah,與你想信的耶和華一樣都是講話就成那類型的。
沒研究,但我會去看看相關資料的...
: 一樣都不合理。請問聖經裡的死是指什麼意思?
: 死如果是指一般死亡的定義,那麼亞當與夏娃早就死囉。
: 也就不會有你我。
: 所以眼睛不能是比喻嗎?依照看聖經的比喻理解方式,你再多想想。
可以,如果你要這樣說我不反對,以盤股的例子誰做了比喻,比喻什麼?
這世界上的東西都是盤股的遺物?還是人死了之後可已有另一個世界?
(而且聖經的死和一般概念的死是定義上的不同。)
(剛剛可能不夠瞭解你想表達的意思,所以回答可能有些問題。)
: 程式設計師再怎麼強也是個人,能變神嗎?
我又不是說他是神...
: 你用玫瑰花去比女朋友,的確是矮化啊~以我的角度來看。
: 你用BUG去比喻那些無辜死去的人,在我眼裡就像希特勒用細菌、病毒去比喻猶太人
: 一般冷酷、無情,語句內充斥著優越感、貶抑的字句。
: 不是合不合理,而是對一個人能有這種念頭感到不寒而慄。
我指的是罪,不是人...
我會用BUG比喻人的..
願上帝祝福你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.62.169
推 onlinegm2003:大大我覺的跟這樣的人認真就 ... 不過你真的很有心^^ 06/12 22:33
→ wintu:︿︿ 06/12 22:37
推 Ensanguine:恩~我明白你的不明白 你作得很好了 06/12 22:41
推 onlinegm2003:^^我想我也要多學學你的 ~ 晚安嚕! 06/12 22:41