※ 引述《trueae (無)》之銘言：
: 我想 n先生是一個比較相信理性與科學的人,
: 認為祈禱對於那位受害者是不合理的或沒有作用的.
: 所以來這邊好像是想要"導正"我們這些相信祈禱力量的人們.
: 主要觀點是祈禱與治癒/解決問題, 並不相關. 是無效而不科學的舉動
: 並以天狗食日, 人們敲鑼打鼓其實是個無效的行為,
: 但卻能百分之百地讓太陽恢復, 何況祈禱無法百分之百解決問題,
: 來說明就算祈禱能克服人們的疑難雜症也只是剛好矇中的.
: 在此我個人想分享一下對於祈禱的看法:
: 沒有百分百解決或沒有科學統計, 並不等於祈禱就是沒作用
那百分之百恢復太陽的敲鑼打鼓，是不是就有作用了呢？
選擇題擲骰子作答，沒有零分是否就代表擲骰子有作用了呢？
從以上兩點可知一個有效的驗證，就必須要有對照組的存在。
另外原本的實驗的確是做了包含對照組的科學統計，照您的說法就等於證實祈禱沒作用。
: 祈禱的效果, 牽涉到那個人的信仰,信念,個人現況等不同的因素..
: 每個人所感受到的, 會得到的回應都不太一樣. 以信仰來舉例,
: 祈禱的人是否相信有個上帝存在? 是堅定的相信呢? 普通信?
: 還是根本就不太信... 三種人祈禱的效果並不相同. 這倒不是上帝小心眼,
唯一不同的效果是被告知禱告組併發症增加了。
如果不是上帝小心眼，那就是禱告的效果真的不同凡響，遠超乎一般人想像的範圍。
: 所以你可以遇到一個常常因為祈禱而發生奇蹟解決問題的人(基督徒很常有此經驗),
生存者誤差。
你總是可以找到特別幸運的人，只要懂得排除母體的其他部份。
: 也會遇到經驗祈禱無效的人. 而且這個無效可能還不是真的無效,
: 可能是神有幫助他, 但被人認為不符合他的期待, 就說神沒幫我.
例如增加併發症。
: 而祈禱, 則是身為基督徒所用的方法! 至於我們的祈禱對原po有沒有效?
: 醫生並不會因為一個療法只對部分人有效就不去使用, 哪怕是15~20%的機率
目前的統計結果是沒有實質幫助，除了增加併發症之外。
或許你可以把這點算在實質幫助裡面。
: 也要試著去救病患. 在這裡幫忙代禱的大家也一樣, 即使與該原po不同宗教,
: 哪怕我們的代禱只有幾%的機率能幫到他, 也想去為受害的人祈禱!!
下次日蝕的時候，就算只有幾％的機率能幫助趕走天狗，您也不妨努力敲鑼打鼓。
--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
--撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.136