推 windcanblow:push 06/20 08:33
推 ecoflavor:希望這樣有尊重雙方感受的對話可以變成主流哩:) 06/20 11:26
※ 編輯: Ricas 來自: 219.84.87.202 (06/20 12:21)
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 的醫藥學就這麼被完全否認了，這樣真的好嗎？
: 面對這種問題最簡單的方式，就是樹立起絕望之壁，一個尼多絕
: 對跨不過去也不會想跨過去的牆壁，來讓他知難而退。
: 答案就是唯獨聖經。禱告的一切理由與證明就在聖經之中，而聖
: 經是唯一的真理。你想推翻這最牢不可破的論證嗎？那無疑是與
: 億萬基督徒為敵。
邏輯上我知道聖經對於眾多人是不可信的。
我想 windcanblow 會想知道為什麼有些人會相信聖經。我沒有別的
例子可以分享，我只好又躺下來… 提供 windcanblow 一些也許他
會想知道的。
無疑的我相信 windcanblow 以及許多弟兄姊妹都知道我是個科學人
(scient-ist)。所以我也覺得證據很重要。所以從正面反面觀，我們
可以用少數的我不信，來全盤推翻聖經 (所謂，骨牌效益)。
不過，christian 是反過來的，我的 christian becoming 過程，是
我發現某一點對我很有用，於是我試著接受另一點。最後我發現聖經
很多地方都對我很有用，於是聖經對我大大的有用 (也是骨牌效應，
但是，卻是「把骨牌立起來」)
我要說要把骨牌立起來需要超強的毅力與耐力。聖經不僅難懂而且它
要表達的超乎想像。可是又從某些觀點來說…為或不為，如何為，都是
我們的選擇。基督徒也可以驕傲自大，這完全取決於他要不要聽從某些
聖經橋段的教誨；
如是，christian becoming 是個奇妙而特殊的過程。坦白說我是非常
健忘的，我常常在禱告的時候才發現，我今天又驕傲了；我今天又…了；
於是我告訴自己我要更 christian becoming。於是我慢慢的不會那樣
蹦一聲跳出來說 你錯了，真的應該是這樣這樣這樣…
有時我是不禱告的。我就是靜靜的看聖經，然後思考；看聖經，然後
思考。我同時看 2-3種語言。英文、中文，有時聽台語。有時後會到
4種…不過這種情形很少。畢竟我不懂希臘文
與基督徒為敵是什麼意思我不太懂；但至少我-Ricas 不會看輕那些覺
得聖經對他們而言不太對的人；我「相信」這世界上就是因為有各式
各樣的人所以豐富。
對於很久已前…的 "不被愛"
我感到小小的遺憾，未能幫助那個 覺得 "不被愛"的人。選擇「感覺
"神並沒有愛我"」的感覺並描述它，我也覺得那樣很真實；畢竟每個人
都該衷於自我；既然感覺 "不被愛"，那該怎辦…。
或許我也該坦承說，「我」不知道那個該怎麼做的答案。
但從 christian 的觀點來說，這個答案的解是 Jesus Christ 知道的－
所以這是為什麼 christian 會告訴他/她，禱告看看吧。可是我慢慢
也發現，紛爭也在這裡。
神(存在):與神對談 [*]=神(不存在):與神對談 [&]
對於無神論者，與神對談 [&] 無疑是緣木求魚；與神對談 [*] 對於
christian 則是必要的。這個沒什麼好討論的。甚至，當代 christian
本身也可分為，應該經常禱告 有效...[*] 無效...[&] 或 「christain
也可以主張無神」。
不過，坦白而言如果 windcanblow 夠瞭解 Bible，相信 windcanblow
肯定能相信，正確的 christain (如果依據 Bible)，肯定是個主張
有神的宗教信仰。而且那個 Jehovah 有「奇奇怪怪」的舉動…
所以，到底怎樣是「我是 christain，我也是無神論者」是怎樣成立的。
這跟，「我上天堂，我也下地獄」不是一樣嗎？或是，「這是磁鐵的
N 極，也是 S 極」不是一樣嗎？
如果是前者就一定不可能是後者；但這世界上總有例外。因此我想到
三隻毛毛蟲的故事。
http://blog.udn.com/longsu/2752771
所以我要相信最後那隻毛毛蟲所說的話。他後面真的有毛毛蟲。而
「我是 christain，我也是無神論者」這句話在世界上也成立。我不
應該覺得它不成立。
…
回到正題
神(存在):與神對談 [*]
而神(存在)，這是不簡單的；瞭解 Bible 更應該說，Jehovah (恆久
存在，無處不存在)。然而遺憾的是我無從證明 [無可知論]。當然很多
debate 開始；就開始在討論
神:全善 =! 神:作為全善
正如所說的。這是月經題。有人說神是惡的，「因為他不給我想要的」；
有人說神是…的，「因為他放任地上變成這樣的世界」；有人說…
千百種人，千百種說法。骨牌可立就可以倒下。因此凡聖經的句子就
可以反駁。無神論者有千萬種理由可以不相信神。
…
as a christian，「冒著」違背科學原理原則，實證的確切一切要件；
邏輯的自相矛盾等等。看聖經，我相信其中的一點點。其實對我來說
很夠用了。
being a christian，我得要相信有那樣的一個神在那裡；我必需要
這樣做。or 我不會說我是個 christian。
當然，ultimately，我相信的一切可能是錯的。神也可能是不存在的。
可是我努力地學著提昇 EQ 卻是沒有改變的。禱告或許是一種方式。
或許我最終不會看到地獄或天堂，但還是盼無論基版版友如何，都能用
更體貼的方式對代彼此。
我想我的邏輯毫無戰力…但只盼望 windcanblow 知道我所言出自最衷
心的誠意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.87.202
※ 編輯: Ricas 來自: 219.84.87.202 (06/20 05:27)