推 windcanblow:行為儀式既無傷信仰，就沒有道德兩難的問題了不是? 06/29 16:30
推 ecoflavor:比起沒生命的信念象徵，活生生的信徒更接近神的肖像喔 06/29 16:52
→ ecoflavor:做在我這弟兄中最小的人身上，就是做在我身上。 06/29 16:53
→ ecoflavor:對道德判斷發展成熟的人來說這沒有什麼好為難的吧… 06/29 16:53
→ ecoflavor:耶穌會喜歡有人捨他讓他被虐待被殺只為了不像的肖像嗎？ 06/29 16:56
→ ecoflavor:你爸跟他的相片都同在火場時，你爸會爽你先保住相片嗎？ 06/29 16:58
推 ecoflavor:耶穌像極可能不像耶穌，信仰者不捨物救人更不像耶穌吧 06/29 17:09
→ ecoflavor:聖物崇拜搞到凌駕或破壞聖物原本代表的價值，就無意義了 06/29 17:11
請問兩位有看過這本書嗎 身為神父作出這種事 就等於放棄了過去生涯的累積
用一個比較現代的例子 假如你身為中華民國的軍人或是公務員
要你把中華民國國旗踩在腳下 不然就開槍殺死不認識的某個人
當然踩過去是沒差 不過這件事傳回去 那你還回得來嗎
或是這例子不夠切身的話
也可以代換成賞妳爸媽或男女朋友一巴掌來換別人的一條命
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.10.88 (06/29 17:44)
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.10.88 (06/29 17:47)
→ lssunti:電影中 比較常出現的是 你打完後 那個人還是被殺掉 06/29 19:25
所以你不打囉 這跟我看電影的經驗差很多ㄝ
大部分的人還是打下去 請問為何她們會打勒
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.10.88 (06/29 20:22)
→ lssunti:因為好人天真的以為壞人會守承諾 06/29 20:31
→ lssunti:討論這種問題 就像問你 你和你太太和媽媽同時掉下水 你要 06/29 20:34
→ lssunti:先救誰一樣～等你遇到後再說 事先討論沒啥屁意義 06/29 20:35
→ lssunti:天曉得你遇到的是殺人犯或只想開玩笑的 06/29 20:41
→ lssunti:ex.李偉光：我要維持我的信仰！！（戳）（戳） 06/29 20:43