→ Golddragon:我限定要了什麼答案?全都是你自己在想像吧 07/01 14:13
→ Golddragon:像你這樣的人這樣的態度,我也沒有和你對話的必要 07/01 14:14
→ Golddragon:而且，你只能從你自己猜測的個人動機來拒絕我的問題， 07/01 15:37
→ Golddragon:但你根本提不出我的問題實際上錯誤在哪裡。 07/01 15:37
※ 引述《Golddragon (梅登大人的吻~~)》之銘言：
: : 在期待別人的回應之前
: : 可以先問問自己，到底花多少時間和代價（或者說誠意）去瞭解和自己不一樣的人
: : 不少人講寬容講理性
: : 卻不給自己，也不給別人時間
: : 我覺得這很難培養出真正的理性和接納
: 我實在不太清楚閣下回應的內容意義在哪裡??
: 本來我提這篇就不是為了提倡理性和寬容
: 只是想知道這樣的文章是不是基督教裡面的"主流思想"
: 想知道有多少自認為是教徒的人相信這類的言論
知道了又怎樣？
: 後面的推文中像sitos也確實告訴我這些文章對他的屬靈生活沒有意義
: 這才是我想知道的答案(告訴我你相信or不相信)
你已經限定了「你要的答案」，而不是期待「別人的答案」
再者，什麼叫「相信」？
希望別人回答二分選項是或否，卻用了一個難以定義的名詞
你說你曾經是基督徒，現在不是
如果仿照你對你自己的敘述來回應你現在的問題，
「對聖經不熟的時候，那個網站啟發了對聖經的研究興趣，
對聖經的瞭解比較多，就對那個網站沒興趣」
這算相信 or 不相信？
: 也許我猜測錯了...或許大部分的教徒是很能用一般人理性的看待這些文章的
: 但很抱歉至少閣下的回應當中我只看到您對我吹毛求疵的找毛病
: 而看不出您有意願正面回應我的疑問XDDD
我的正面回應就是──
我覺得你的動機和方法都有問題
我想表達拒絕被錯誤問題誘導的自由，以及對修正錯誤的建議
要覺得吹毛求疵就隨你吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.83.101
※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.83.101 (07/01 12:32)