看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rehoboth (火流星!降臨!)》之銘言: : 再者,什麼叫「相信」? : 希望別人回答二分選項是或否,卻用了一個難以定義的名詞 : : 你說你曾經是基督徒,現在不是 : : 如果仿照你對你自己的敘述來回應你現在的問題, : : 「對聖經不熟的時候,那個網站啟發了對聖經的研究興趣, : 對聖經的瞭解比較多,就對那個網站沒興趣」 : : 這算相信 or 不相信? : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 124.8.83.101 : ※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.83.101 (07/01 12:32) : → Golddragon:我限定要了什麼答案?全都是你自己在想像吧 07/01 14:13 : → Golddragon:像你這樣的人這樣的態度,我也沒有和你對話的必要 07/01 14:14 : → Golddragon:而且,你只能從你自己猜測的個人動機來拒絕我的問題, 07/01 15:37 : → Golddragon:但你根本提不出我的問題實際上錯誤在哪裡。 07/01 15:37 我已經提出了,而且是拿你自己的經歷來做類比說明 似乎你還沒看懂,我就再重複一次,上色強調一下好了 如果有人的回應是 對聖經不熟的時候,那個網站啟發了對聖經的研究興趣, 對聖經的瞭解比較多,就對那個網站沒興趣 這算相信 or 不相信 你要堅持你的研究方法和動機都沒問題,就隨你吧 我在這件事上的說明暫時到此為止 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.83.101 ※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.83.101 (07/01 22:14)
Golddragon:請問前面那些回答我的信徒中...有哪位我強迫他們回答相 07/03 10:32
Golddragon:信or不相信這樣的二分法? 07/03 10:33
Golddragon:他們和你不同的地方在於...對這類的文章沒有說出自己 07/03 10:34
Golddragon:的想法...你用"假如有人..."...說的又不是你本人,那 07/03 10:36
Golddragon:我幹麻要接受這個假如當作"正面回答" 07/03 10:36
Golddragon:你如果覺得我在引誘你...你自己一開始幹麻回答勒? 07/03 10:39
Golddragon:我現在也把動機說清楚了...你還堅持我在誘導什麼答案嗎 07/03 10:42
Golddragon:?還是你應該為你自己搞不清楚狀況認錯? 07/03 10:43