林慈信博士：基督教輔導應用心理學 須合符聖經原則

[davidleee (David)]

原文：http://www.gospelherald.ca/news/edu_353.htm

        6月8-9日由台灣改革宗神學協會「珍愛家庭中心」舉辦的「心理學與聖經」研討
會，邀請到長期投入聖經輔導事工培訓與推廣的林慈信博士主持，吸引許多對輔導事工有
負擔的教會信徒、同工參加。

        開場時林博士首先強調真正從事聖經輔導的人從來不會說所有的問題都是從罪而
來，忽略身體健康的重要性。但他也鼓勵弟兄姊妹閱讀《都是腦神經惹的禍嗎？》一書，
內中談到不少人身體和靈魂間奧妙的關係。

        林博士表示這個講座不在批判主內同道的動機，也不全盤否認科學研究的結果、
心理輔導的技巧，除非那有違聖經原則。「我們所批判的是世俗心理學的世界觀，即對『
人是什麼？』、『問題從何而來？』、『答案在哪裡？』的認識。」

        傳統心理學有三大學派，林博士介紹：1 眾所皆知的佛洛伊德，其認為人是一切
慾望的組成，包括性慾和食慾；問題從宗教和社會對其他壓迫而來，解決之道在於藉助長
期心理分析，使其慾望和壓力達到平衡。2 卡爾‧羅傑斯(Carl Rogers)以為「我」是過去
一切經驗的組成，問題在無法達到自我，需要別人跟自己不斷告訴「我很好」(Positive
Regard)。3 行為心理學，其主張人跟動物沒有兩樣，問題和解決之道可從對待動物中得
到答案。

        有好辯者稱上述心理學說亦為神給人普遍啟示的一面，林博士特別澄清，啟示一
定是從上而下，而且是啟示神自己(羅1:18-20)，「世俗心理學(哲學、文化)其實是墮落
的人不斷阻擋神普遍啟示所發出的回應，不是普遍啟示本身」，林博士強調，「連影子都
不是。」

        因此林博士開始和會眾探討幾個著名的、對基督教心理輔導亦深有影響的觀念：
一 不健全家庭理論。心理學家認為童年經歷影響人的行為與價值觀念，直到無意識、淺
意識之中。而一般教會心理輔導也常討論原生家庭對人成長的影響。對此林博士提出檢討
，首先是衡量標準過於主觀，人的一切行為是否都從原生家庭而來，學校老師、同儕之間
難道沒有影響？又過度歸咎過去，是否讓人失去對自我行為的道德責任？

        林博士指出「世俗心理學其中一項重要錯誤，是把人基本上只視為受害者，當所
謂『基督教輔導』極力推行此觀念，使人的責任消除，人的尊嚴和改變生命的盼望也同時
泡湯。」他強調人必須為自己的行為負責，「不應只問誰傷害過我？」也要問「我傷害過
誰？我如何回應別人對我的傷害、我的回應有罪嗎？」

        林博士強調人怎樣回應過去的傷害是有盼望的，他舉輔導的實際經驗為例，面對
心中的苦毒(無論向他人或自己)，求神而來的能力赦免，並且不斷地用感恩來回應，感恩
是最能勝過內疚和苦毒的道路。此外，林博士提醒弟兄姊妹要不斷讓神的話語充滿自己腦
袋，如此才能趕走苦毒的思想。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.98.236
推 windcanblow:什麼時候歷史學的博士也可以評論起心理學來了..好強
推 nidor:大概就跟健康醫學博士是差不多的東西吧，科科。
推 k314181:板上可不少無神論板友上知天文，下通地理哦~!
→ k314181:至於林慈信博士博士，我跟他不熟，別問我他如何= =
推 windcanblow:有相關心理學或輔導背景的教友來評論一下也不錯呢
→ Naturalist:教徒抱著聖經本來就什麼都可以說阿 從地球誕生到生物演
→ Naturalist:化...專業是什麼對他們來說從來都不是重點阿~
推 hero1056:看個人學問大小吧= =，像康永哥演講不少議題也非本科專業
→ hero1056:但是功課有做，而且對於議題有實際涉入，情況就不同了