[問題]請教davidleee

[windcanblow (戲謔人生)]

我知道你對唐崇榮牧師似乎很景仰，也常貼他的文章跟影片，但有些東西
轉貼時應該要判斷一下，不是唐牧師的一切都是很棒的。

林慈信是唐牧師國際佈道團的講師之一，我沒有花很多時間就連結到他跟
唐牧師集團間的關係..以下是林慈信的簡介：

林慈信
美國天普大學中國歷史博士。『中華展望』創辦人與總幹事。曾授課於富
勒神學院,西敏斯特神學院與惠敦大學。 他是史學家、神學家和傳教學家
，他致力於探索影響中國教會和牧養的重大問題。曾攢寫超過 500篇文章
及幾本書本著作。

以上轉自
http://www.stemi.org.hk/speaker_detail.html#ling

==================

從這短介中看不出他在過去對心理學有什麼特別的涉獵，你這三篇轉錄的
文章我也仔細去看了一下，順便查了查林博士對於心理學的看法，我發現
他好像有點搞錯方向..。

「林慈信 博士特別推薦信徒閱讀美國「心理學異端覺醒協會」(PsychHeresy
  Awareness Ministries)鮑僅夫婦、陳張逸萍所著《心理學不合聖經》、
 《心理學偏離真道》、《邪魔登講台》(天恩出版社代理)等一系列講述心
  理學、新紀元邪術中許多敵聖經思想如何滲透入當代教會的專書。       」

但基本上這幾本書是基督信仰內部的鬥爭書籍，因為教會開始把心理學跟
聖經結合，認為這有益輔導行為，而有些人看不慣。另一方面則是新紀元
運動的盛行讓教會人士備感威脅，只好拆拆他們的牆角，也就是心理學，
因為新紀元運動融合了許多心理學的概念。

心理學不合聖經的原文書名叫"The End of Christian Psychology" ，這
翻譯的書名實在是差勁到讓你以為這是本汙名化心理學的書。實際上它就
是本基督徒內鬥那些在教會裡實用心理學的人士的書而已..。

後面那本書的作者張逸萍背景是畢業於三一神學院，主修哲學及護教學，
任教於基督學房等神學院，又是一個非心理學出身然後可以長篇大論討論
心理學的博士。

所以我想問davidleee ，如果林慈信對於心理學的認識，是從他個人歷史
學的學識、非心理學出身學者、教會鬥爭者的著作出發，那可以參考的價
值還能剩多少？無非又只是個信仰內涵多於心理學實質內容的批判而已吧
？心理學真有必要被捲進教會內部或宗教信仰間的鬥爭嗎？

轉貼文章前應該可以再多考慮一點..。

--
像唐崇榮談宗教改革那個連結就還不錯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.121.68
推 nidor:我想對某些堅定的信徒而言，「考慮」並不是一個選項。
→ slang:泥得真的超酸的........
推 nidor:只有某些啊.... 並不是所有信徒都不知道大腦的用處。
推 Yenchin:"美國" 天普大學 "中國" 歷史博士...蠻科科的
→ lssunti:"心理學不合聖經""皮卡丘背後的真像" 這二個放一起看
→ lssunti:感覺挺像的 不過前者包裝的比較好一點