推 nidor:我想.... 對某些人來說那也不是一個選項.... 07/03 09:57
※ 引述《davidleee (David)》之銘言：
: : 但基本上這幾本書是基督信仰內部的鬥爭書籍，因為教會開始把心理學跟
: : 聖經結合，認為這有益輔導行為，而有些人看不慣。另一方面則是新紀元
: : 運動的盛行讓教會人士備感威脅，只好拆拆他們的牆角，也就是心理學，
: : 因為新紀元運動融合了許多心理學的概念。
: 這段敘述我不認同
: 因為你所提出的論點與基督信仰本質的對與錯
: 是一點關係都沒有
: 只是用了「內部鬥爭」來解釋客觀事實的對與錯
我又不是在跟你討論基督信仰本質的對錯
我只是在問你為什麼要把心理學扯進信仰內的文章放在板上潑
然後不去思考一下轉載的文章內容是不是過於偏頗
會不會有讀者因此對於心理學感到反感
對於正常的心理諮商與尋求醫療協助產生排斥
只因為某個牧師跟一派人認為心理學是某種妖魔鬼怪或不合聖經
你難道會希望哪天有人到板上問：
「我是個虔誠的基督徒，我有心裡的困擾，
但我不曉得該不該尋求心理醫師，因為聽說那不合聖經。」嗎?
然後其他板友還得為你擦屁股，只因為你也是散佈這類消息的幫兇之一
拜託，就算板友再厲害，也只能說那是撒旦作功，請虔誠求主，必得救恩好吧?
就好像前面那個G板友提供的奇妙網站
當其他板友認為其內容不以為然的同時
我倒開始擔心你會認為那也是某種客觀事實了
不管怎樣，請為你自己的轉載文章負責好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.118.35