※ 引述《Babbage (驕傲體現於健忘)》之銘言：
: 我並不想涉入原來所討論的主題，
: 但單就你這篇而言，有一些沒有根據的說法需要釐清。
: 1. 哥白尼當時並無法證明自己的"日不動說"是對的，除了數學上的美感之外
: ，並沒有其它跡象顯示他的說法比托勒密的更加真實。
重點是宗教方面的"毫無根據的傲慢反對"
不過其實這是模型問題沒錯
: 2. 基督徒並沒有迫害哥白尼，不過我也認為哥白尼在提出這種說法時或多或
: 少有信仰層面的的顧忌。
被迫害的是布魯諾
: 3. 不信神與異端是兩回事
可是不信神和異端一樣會被迫害
: 4. 歷史課本不一定是真理
歷史課本不是真理 但是是接近真理的方法
根據很多很多本歷史課本
我有理由相信基督教迫害了很多人
: 當然，基督徒必須為四百年前發生的事來負責，你的質疑也是有道理的，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.152.15
※ 編輯: amozartea 來自: 220.135.152.15 (07/13 20:38)
※ 編輯: amozartea 來自: 220.135.152.15 (07/13 20:47)