看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
: 神學可不可靠? : 神學不可靠,神學乃是人去研究神推出來的"可能性",他的可靠性如同科學的可靠信一 : 樣,總會有還沒發現的錯誤或者是不能完全解答的事情,真正可靠的是"神"並不是 神學的可靠性跟科學一樣??? 科學的條件有幾個去google一下 講這種話 科學是要靠邏輯和實驗去檢驗的 神學呢? : "神學",聖經若沒有聖靈的啟示就只是一本哲學書而已,沒辦法了解其中神對你說的話 : 。但是我們依然使用科學以及神學的原因,就只是在許多事情上還算是正確所以我們使 : 用他,但是耶穌要我們真正去使用的並不是"神學"而是單單的閱讀聖經然後禱告神的靈 : 感動我們啟示我們,否則以後可以改"因神學而稱義"了。 : (許多神學家不信神,因為他們信仰神學) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.152.15
erthe4:神學只要符合人類生活方式精神既可 07/19 16:07
liuiii:如果真的要說,我只是想說神學跟科學一樣不可靠 07/19 20:18
liuiii:慣性定律都沒人可以證明他是對的,重力場直覺上就不是3D... 07/19 20:20
tom881221:這只是現代科學無法做出明確解釋,並不代表不可靠. 07/19 22:26
tom881221:依你的說法,地球直覺上就是平的就不是圓的XD.真是老梗. 07/19 22:27
tom881221:至少科學能前進,神學只能再封閉的既定空間進行分裂. 07/19 22:28
liuiii:我說出我的立場會比較好,我是一個不推神學的人... 07/19 23:16
liuiii:而我本身是唸科學的人,但是我信聖經中的啟示... 07/19 23:17
liuiii:地球直覺上就是圓的,重力場過個幾十年一定會證明他不是3D 07/19 23:18
liuiii:現代人太迷信科學如同很多基督徒迷信神學一樣...y 07/19 23:20
liuiii:回歸最初的科學精神和本質,回歸信仰的本質,這比較重要...y 07/19 23:22
lssunti:看來你的直覺...不太準 07/19 23:31
nidor:不知道你在說什麼.... 果然不能太苛求。 07/19 23:58
bruce78131:我倒推liuiii 07/20 23:57
bruce78131:他講的不錯 07/20 23:57
davidleee:神學一樣要受到神的話的檢驗 07/21 16:33
nidor:閣下的話不用啊.... 反正一定是對的,是自證自明的。 07/21 23:12
davidleee:這種話很適合你這種人說 07/21 23:30