※ 引述《sherlock1103 (要快樂～不要放棄！)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 因信稱義？
: 時間: Tue Jul 21 17:12:40 2009
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.168.85.102
: → Golddragon:若需要我相信上帝曾經主導猶太人屠殺異教徒，我寧可選 07/21 15:12
: → Golddragon:擇不信。 07/21 15:13
: → Golddragon:這代價太高了XDD 07/21 15:14
: 推 davidleee:那麼就趕快去找一個不公不義的上帝信吧 07/21 16:25
:
: d大這樣說讓我很好奇～
:
: 會讓我解讀成兩點：
:
: 1.猶太人屠殺異教徒是上帝主導的
:
: 2.承(1)，「上帝主導猶太人屠殺異教徒」這件事是出於上帝的「公義」
:
:
: 我的觀點跟G大比較像，儘管我並非基督徒，也不知道上帝是否真的以一個外在聖靈
:
: 的形式存在，但是如果祂存在的話，我不相信祂會主導這一類的「屠殺事件」，所以
:
: 我會認為那是受到某種「邪惡」的影響，這類似於「蛇誘拐亞當、夏娃吃禁果」。
:
: 然後，如果那真的是出於某個叫做「上帝」的存在，我不會去找一個「不公不義」的
:
: 上帝去信，而是去尋找一位「真正公義」的上帝去追隨，而我相信祂的公義，將會使
:
: 我內心深處，那個包含由祂所賜予的核心價值的部份，產生共鳴。
:
: 當然，我對於d大推文的解讀有可能是錯的。有的話還在請d大不吝指教。
:
如果神的公義，是可以允許人邪惡，這樣的神能夠算是公義的神嗎？
若是把神當作人來看待
人是絕對沒有這樣的權力去屠殺別人
而當然，我也會認為這是邪惡、罪的緣故，所以這種人是不能當作神的。
所以若是我們「只看」舊約的部份
我們所看到的，主要顯出的是神的公義
並且舊約當中隱藏著新約
透過舊約
我們就明白我們自己本是不能稱義的
是作那罪的奴僕，喜愛罪惡、不義
虧缺神的榮耀
所以保羅說：律法本是叫人之罪（羅3:20）
但是透過新約
因信耶穌基督並祂被釘十字架
因著基督的救贖，白白的稱義
我們才能得救
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.75.207