Re: [問題] 因信稱義？

[davidleee (David)]

※ 引述《Golddragon (梅登大人的吻~~)》之銘言：
: : 你去看看你前幾篇文章(18035)的推論過程吧
: 不管了，算我太笨看不懂你想表達的意思。
: : 上帝沒有要你殺，你假借祂的名義去殺就已經錯了。
: : 這樣的人就是說假預言、假啟示的人
: : 舊約當時上帝吩咐以色列人滅掉別的國家
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 並不是具有可以跨越歷史性的命令
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我只問你，你這樣的推論聖經根據何來？
: : 所以我們不需要再另外找一句來支持現在「上帝不會要祂的信徒屠殺別人」
: : 很多人讀過聖經卻從來都沒有讀懂過
: : 就像很多人唸過國文課本
: : 但是考出來卻是不及格

那麼你如何看出來舊約當時神的命令
在如今也是可以繼續用來殺人的理由?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.75.207
→ amozartea:我們沒說當時的理由是現在可以  我們覺得都不可以
→ amozartea:我覺得摩西和希特勒一樣不對
推 BPM88:所以誰來當死刑犯的劊子手 lol?
→ Golddragon:死刑犯和神有什麼關係？
推 amozartea:問題在於不可能整個民族包括嬰兒都被視為死刑犯
但是在舊約神就是判定那整個民族為死刑犯

現在不可能的事情，以前就不可能嗎？
這樣的推理有什麼確據嗎？

→ amozartea:屠殺民族很顯然是泯滅人性的事情跟槍斃死刑犯不能相比
→ BPM88:所以殺人不一定是不好的囉
※ 編輯: davidleee       來自: 218.168.75.207       (07/21 22:28)
→ Golddragon:上帝想殺人還需要靠信徒嗎？
→ Golddragon:那請告訴我為什麼現在上帝不可能，給我經文證據。
請問福音哪一句告訴我們：上帝要你們殺人
※ 編輯: davidleee       來自: 218.168.75.207       (07/21 22:32)
→ Golddragon:amozartea說的不可能是指「道理上不可能」。
什麼道？什麼理呢？
※ 編輯: davidleee       來自: 218.168.75.207       (07/21 22:34)
推 BPM88:耶穌「你們的仇敵，要愛他，恨你們的，要待他好。」(路6:27)
→ BPM88:存這樣的心還可以有屠城或殺人的命令 道理上不可能阿
→ Golddragon:既然舊約上帝可以叫信徒殺人，新約如何不行？
因為上帝在新約沒有吩咐基督徒殺人

→ Golddragon:舊約十誡，上帝也說：不可殺人（出20:13）。
→ Golddragon:給平常人一個連嬰兒都能變成死刑犯的道理吧！
出20:5 不可跪拜那些像，也不可事奉他，因為我耶和華─你的神是忌邪的神。恨我的，
       我必追討他的罪，自父及子，直到三四代；

→ BPM88:可惜耶穌不是舊約的人...嘆
→ Golddragon:耶穌有保證過：我不會要你們殺人嗎？
那麼人就可以憑著自己說上帝要我殺人嗎？

推 amozartea:以前(舊約)有  現在(新約)沒有不代表以後不會阿?
→ amozartea:現在大家就在問你們怎麼樣敢確定以後不會嘛 你們又一直
→ amozartea:說新約沒有新約沒有  我當然知道新約沒有阿!!
→ Golddragon:實際上的問題是，基督徒屠殺異教徒已經發生過很多次了
→ Golddragon:就連基督徒之間也彼此殺害。試問一般宗教豈有這樣？
人憑著自己去屠殺人
這是證明了世人都犯了罪，虧缺了上帝的榮耀
日本屠殺中國人
這些日本人是信基督教嗎？
還是因著人的罪呢？

→ BPM88:現在是新約的時代  你若當然知道新約沒有  就不會在此執著了
※ 編輯: davidleee       來自: 218.168.75.207       (07/21 23:24)
→ Golddragon:人憑著自己去屠殺人是人的罪；人憑著聖經去屠殺人呢？
→ davidleee:那麼聖經有沒有給人憑阿？
→ Golddragon:申命記13章XD