看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : ※ 引述《davidleee (David)》之銘言: : : 讀經是讀出而不是讀入 : : 所以如果我對聖經的解釋走偏 : : 在聖經中必然會發現錯誤 : : 我不是用隔壁的答案來當佐證 : : 考試當中可是open book : : 如果我寫的就是課本上正確的答案(課本沒有印錯) : : 那麼老師就必須先否定課本才能夠說我所寫的答案是錯誤的 : : 所以看來類比回來 : : 這些老師指的就是那些不信聖經、否定聖經的人 : open book好像很好很強大,都不會錯 : 為什麼還是會有人不及格或甚至零分呢? 不及格、零分的的狀況 : 老師難道就這麼好心地open book讓每個人都拿高分嗎? 有些人很會考試 但是卻不能將所會的用在生活當中 那麼這樣是真的拿高分嗎? 雅2:26 身體沒有靈魂是死的,信心沒有行為也是死的。 : 上帝難道就這麼放著一本聖經昭示所有人,信了就能上天堂嗎? 約3:18 信他的人,不被定罪;不信的人,罪已經定了,因為他不信神獨生子的名。 : 你把整張考卷抄得滿滿的,但有時老師也一樣很乾脆地打個叉 : 這難道是他否定了課本內容嗎? : 我看只可能是你抄錯地方吧 : 你說你解釋走偏必然會發現錯誤 : 那請問那些不及格的考卷從哪裡來的? 如果抄錯地方 難道課本不就也已經否定了答案嗎? 考試考出來不就發現錯誤了嗎? 那麼這樣就不在我所說說的範圍內 : 不就是以為自己抄對地方的人寫的嗎?(排除連抄哪裡都不曉得的人) : 這就是人不必然能從聖經(或參考書)裡發現自己錯誤的鐵證 : 別把自己看得太聰明了 不是人聰明不聰明的問題 人自己本來就不是靠著自己讀就可以完全明白 而是聖靈引導人明白 所以人能否憑著自己從聖經發現自己錯誤 在這樣的類比(考試、open book) 是不適用的 : 兩千年來能open book整本聖經然後拿滿分的人 : 連使徒都作不到 : 遑論板上一堆聖經連看都沒看完的人 : 連自己該抄哪裡都不確定了 : 所以類比回來 : 你只是認為自己抄書絕對會對,而不覺得自己抄的內容是不是不合題意 : 然後把其他認為你抄錯的人都認為是不信或否定聖經的人 我沒有說我絕對會對 而是我所說的若是錯的 你就回到聖經去,不要跟我 所以既然你這麼厲害 怎麼拿不出經文說我錯呢? 而你若是想要說我是錯誤的 那麼你怎樣否定我說論的經文呢? 難道你認為你這樣的說法是絕對的對 所以不論是否拿的出證據 你都可以說這是人自以為的對? : 而且更可怕的,你「以為」你絕對可以在聖經裡找到自己的錯誤 : 但事實上你還是逃避不了自己會錯而且你根本不曉得的可能性 : 所以過度自負的信徒往往是最糟糕的 : 不聽不想不自省,與狂妄的無神論者沒什麼兩樣 : 掀起宗教災禍的,不就是這麼些自以為絕對不會錯,有錯也會自知的人嗎? 這時候變成自以為絕對不會錯? 提後3:16 聖經都是神所默示的(或作:凡神所默示的聖經),於教訓、督責、使人歸正、 教導人學義都是有益的, 17 叫屬神的人得以完全,預備行各樣的善事。 不是人憑著自己找 而是神的話主動使人發現自己的錯誤 你所說的可能性目前卻是空的 等你提出來討論會比較實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.120.139
windcanblow:自以為要與全世界對抗的是你可不是我~_~" 07/29 15:52
windcanblow:另外我也不曉得你是屬於會考高分還是抄錯地方的學生 07/29 15:52
所以我才說你的話是「空的」 ※ 編輯: davidleee 來自: 114.43.120.139 (07/29 15:53)
tom881221:"空的"這句話好像禪宗佛家講的喔~神或基督有說過你的話 07/31 07:02
tom881221:"是空的"這種經文嗎?請給我經文,而不是你個人詮釋... 07/31 07:03
你還是回高中好好念念邏輯吧。 ※ 編輯: davidleee 來自: 114.43.115.36 (08/01 01:58)
tom881221:請D大告訴我你所謂歷史對十字軍的評價為何?請給史料出處 08/01 05:19
tom881221:邏輯不好請你幫忙,另外你從十字軍了解了什麼,請別迴避. 08/01 05:20