作者roy0204758 (站在刀鋒)
看板Christianity
標題Re: [問題] Calvin"歸正"了嗎?
時間Thu Jul 30 17:53:11 2009
在此想為Calvin平反一下 :)
關於當時死刑的問題 我想很多人都知道
但還是大致說明一下吧 以下憑記憶寫的 可能會有誤差
平民用絞刑 吊行 各地的做法都有不同
蘇格蘭和西班牙的絞刑手法就差很多
王公貴族 則處以斬首 使用的是刀劍 斧頭
因為 "持刀劍之人 必死於刀劍之下" 也就是指貴族
也因為這是一種俐落 最少痛苦的死法 所以特別留給貴族
叛國叛主君者 處以凌遲 車輪刑 死法最悽慘
各國的凌遲內容都不太一樣 但目的都是要讓人死得很慢很痛苦
重大罪犯 死後還要把屍體煮熟(比較不會爛) 放在鐵籠子裡吊起來示眾
詳情可以參考再洗禮派 和 波西米亞兄弟會的幾個首腦被處死的過程
異端信仰者 幾乎都處以火刑 因為 "火能淨化人世的罪孽"
這可是當時人們心中普遍的觀點
討論這種議題 最好是用當時人們的心態去看
以當時人們的標準
Michael Servetus 的行為根本就是白爛兼白目
Calvin 的行為算是很有人道精神了
至於自由平等博愛云云 那要等到法國大革命
革命黨人把死刑手法通通改用斷頭台
"平等"的概念 至少在死刑上取得第一次成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.141
※ 編輯: roy0204758 來自: 140.116.141.141 (07/30 18:05)
→ amozartea:不信三位一體 敢於發出聲音就是白爛&白目 嗯 07/30 20:33
→ amozartea:怎麼不說這種思想壓迫人多少人不敢說出心中真正想法 07/30 20:35
推 slang:啊,我看到自動忽略技巧了(眼睛一閃) 07/31 00:17
→ davidleee:他們這招早就練滿了 07/31 01:43