Re: [問題] Calvin"歸正"了嗎?

[slang (天地一游者)]

※ 引述《roy0204758 (站在刀鋒)》之銘言：
: 這可是當時人們心中普遍的觀點
: 討論這種議題  最好是用當時人們的心態去看
:
: 以當時人們的標準
: Michael Servetus 的行為根本就是白爛兼白目
:
: Calvin 的行為算是很有人道精神了
: ◆ From: 140.116.141.141
: ※ 編輯: roy0204758      來自: 140.116.141.141      (07/30 18:05)
: → amozartea:不信三位一體  敢於發出聲音就是白爛&白目  嗯           07/30 20:33
: → amozartea:怎麼不說這種思想壓迫人多少人不敢說出心中真正想法      07/30 20:35
: 推 slang:啊，我看到自動忽略技巧了（眼睛一閃）                      07/31 00:17
: → davidleee:他們這招早就練滿了                                    07/31 01:43
既然有人指明坐抬，那我倒是解釋解釋
我們先確定兩個條件

條件1.在那個年代的瑞士
條件2.以當時人們的標準
問題：Michael Servetus 的行為究竟是不是白爛兼白目？

以他的下場來說，答案應該是剖明顯的
當然，這不代表這個年代的我們也會做同樣的事情（這同時也浪費太多碳了）
至於誰拿著現代價值觀猛敲第五行，那是個人戰術應用
當然推文二樓是事實，從來也不是基督教專利

坐抬結束，晚安

--
花式迷蹤拳煙火版   ☆ ∴  ︰ ★ ﹡
                 ∵﹡＼凸凸／∴﹍﹎
                ﹍﹎凸凸@@凸凸 ·
                 ﹡. ／凸凸＼︰﹡
                   ★ ∵﹡∴ ☆     使用易招致嘔吐噁心，請注意
                                圖案由nightside網友改編並授權，請勿盜用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.99.29
→ Golddragon:把人們追求信仰自由的勇氣當成白爛兼白目，是否表示我
→ Golddragon:也可以用同樣的態度評論歷代基督徒的殉道？
推 amozartea:看來耶穌也是白爛&白目? 人家不信他是神子
→ amozartea:他偏說自己是神子
→ amozartea:以他的下場來說  答案也是頗明顯的  嗯
→ slang:啊～我又看到無視技巧了（算了，關眼睛）
→ slang:大家都只看自己想看的，討論的功能變成只有消耗戰鬥能量而已