→ amozartea:所以不需要用良心判斷? 什麼都聽耶和華的就好? 08/02 00:48
→ amozartea:那這跟 不用判斷 都聽希特勒的就好的心態不是一樣? 08/02 00:48
先談談你怎麼判斷吧
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.4.202 (08/02 00:48)
→ amozartea:錯 08/02 00:48
→ amozartea:你假設耶和華不會錯 那別人假設希特勒不會錯結果犯下大 08/02 00:48
這是人生觀的問題 如果這個世界的運行不如我想的 那到底是誰錯了
我本來就看不清楚上帝應該怎麼做 也不用這麼複雜
如果你跟一個女生告白 結果被打槍了 到底是誰的錯
先把自己的人生經驗整理好
至於這麼複雜的問題 什麼是善 善如何可能
整個人類都還沒想懂 你可以嘗試 但是你不會是定論 我也是
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.4.202 (08/02 00:51)
推 springxx:你的文章 讓我發現一個事實 那就是 =..= 我的包容有限 08/02 00:50
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.4.202 (08/02 00:56)
→ caseypie:墨家本來就支持以戰止戰，墨攻哪有挑戰什麼東西= = 08/02 00:55
原諒我才疏學淺 請問你看哪本書教你墨家以戰止戰的
推 amozartea:我覺得不是定論 問題是你們覺得聖經是定論 08/02 00:56
誰是你們 誰又聲稱了聖經是定論了 這又代表了誰的意見
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.4.202 (08/02 00:58)
→ amozartea:可是聖經也是人的想法 人的嘗試 是你們堅持聖經不會錯 08/02 00:57
→ amozartea:道德與善 很多倫理學的書都有討論 你們只看聖經 08/02 00:57
你要開倫理學也OK阿 沒人有說這裡不可以講倫理學 我也看了不少
那你先說說你看過哪些書吧
→ amozartea:人類還沒有找到答案 不代表 聖經和基督信仰就是答案 08/02 00:58
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.4.202 (08/02 01:00)
→ amozartea:咦 你不覺得聖經&耶和華是全善嗎?? 08/02 00:59
→ amozartea:好吧感謝你 至少你文對題了 謝謝討論 08/02 01:00
推 amozartea:假設我看過X 而這個X和聖經衝突的時候 08/02 01:03
→ amozartea:請問我該怎麼做 直接宣告X出局嗎? 這似乎是你們的作法 08/02 01:03
首先 你要先告訴我那個X是什麼 你的X不會每個都宣告出局的
幾千年來的著述沒那麼貧乏
推 springxx: amosvalen >"< 抱歉 我把你跟那amozartea弄混了 08/02 01:04
→ springxx:想說 你怎自推自答 @@ 08/02 01:04
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.4.202 (08/02 01:06)
推 amozartea:可以阿 比方說同性戀 假設同性戀是他追求最大幸福的 08/02 01:22
→ amozartea:手段 而他在戀愛中也沒有危害社會 甚至幫助社會 08/02 01:22
→ amozartea:可是依照聖經定義 同性戀是罪惡 那依據在哪? 08/02 01:23
→ amozartea:我認為 造成信徒認為XXX必然為惡的想法來自 08/02 01:24
→ amozartea:"相信聖經而且唯獨聖經" 08/02 01:24
→ amozartea:就我目前讀到的倫理學討論中 並沒有推論出同性戀 08/02 01:25
→ amozartea:會對社會造成什麼危害 除了基督教方面的論述 08/02 01:25
→ amozartea:好 而且重點也不是同性戀 重點是唯獨聖經的看法 08/02 01:26
推 amozartea:不管怎樣的價值觀判斷都會有衝突 然後衝突需要解決 08/02 01:33
→ amozartea:解決的方法是人們討論出一個大家可以接受的方式 08/02 01:34
→ amozartea:可是呢 是誰說 我的價值觀是神的 不會錯 08/02 01:34
→ amozartea:"全世界都需要用我的價值觀 我的判斷"? 08/02 01:35