[討論] 關於絕對預定論與自由意志的問題解釋

[amozartea (單車單車)]

(這題討論全知性質  上題討論全能性質  故為不同命題)


假設神全知  預定了人的自由意志的結果

則人是否真的擁有自由意志
--------------------------------------------------
關於這題我的看法是肯定的

因可以引入多重平行宇宙概念解釋....

假設神全知所有平行宇宙的運算結果


則人的自由意志路徑屬於其中一條平行宇宙

但未脫離神全知的平行宇宙的範圍

故沒有矛盾
所以個人認為較難解釋的是全能命題(上一篇)而非全知命題

(至於測不準原理&蝴蝶效應還有沒有?  科科  測不準的是人阿  神當然測的準)

很久之前的討論串有討論此命題  在此分享一下自己的看法  歡迎批評指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.145.63
※ 編輯: amozartea       來自: 140.113.145.63       (08/04 02:14)
※ 編輯: amozartea       來自: 140.113.145.63       (08/04 02:15)
→ BGirlAlu:這應該不用扯到平行宇宙吧
→ BGirlAlu:測不準跟蝴蝶效應都叫做"知道"你不覺得嗎？
→ BGirlAlu:至少我們知道測不準跟範圍，這樣就算是"知道"了呀
→ amozartea:我只是提供一個解釋法  在我看來這個解釋法也是自洽的..
→ amozartea:至於測不準表示知道? 那神同時知道一個粒子的動量和位置
→ amozartea:嗎  而且"同時"精確度要精確到某種極限
→ amozartea:如果不能超過planck極限 那表示神不全能 矛盾
→ amozartea:依此推論 神應該測的準
→ amozartea:(不過這裡把全能性加進來了)
→ amozartea:而且假設神是超越物理定律的話  那超越測不準原理
→ amozartea:也沒什麼好奇怪的  測不準原理是他定的阿XD
→ BGirlAlu:我說啦~~"範圍"，所以不用"精準"也算是知道呀
→ amozartea:你沒看懂  那假設我問  神能不能同時量準P和X
→ amozartea:到超越那個範圍的限制呢? 如果要引入全能性 必須說YES
※ 編輯: amozartea       來自: 140.113.145.63       (08/04 13:32)
推 BGirlAlu:恩～我有看懂啦，畢竟我講的只是你的小小括弧裡的東西
→ BGirlAlu:你的重點就是全知呀，不過有點麻煩，因為會一直扯到全能
→ BGirlAlu:是吧？我問你個問題，如果我跟你猜拳，你會出什麼？