推 cooldinzyk:太長了 不給分 08/23 22:46
→ bbbruce:幻想 08/23 22:46
推 RobinTsao:開店賣山產有給發票嘛？ 08/23 22:46
推 RobertAlexy:最好這次小林村出事是因為錫安山 08/23 22:46
→ RobertAlexy:蛆蛆推卸責任到了神智不清的地步 08/23 22:47
→ linhsiuwei:護航錫安山的網軍昧著良心一定會有報應的！ 08/23 22:47
→ rioh60708:蛆的造謠功力本來就是一流的 08/23 22:48
推 s9588008:邵曉零，其實不該去的，她能做什麼呢？ 現實是殘酷的！ 08/23 22:49
→ mit28:推論相當薄弱，反串兼罵糞青？ 08/23 22:49
推 pctiger:一座山在左岸,一座山在右岸,你在說什麼鬼 08/23 22:50
推 perseids:有衛星空照圖嗎 @@? 08/23 22:51
→ pctiger:那裏都是上游地區 08/23 22:51
→ linhsiuwei:不管左岸右岸他們都是楠梓仙溪集水區範圍內 08/23 22:52
推 kzadb:邵為什麼不能去？精神上的支持遠比你想像的有用很多好嗎？ 08/23 22:52
推 DrKoh:說到心坎裏了 08/23 22:53
→ parthenon:很台肯阿 08/23 22:55
推 pctiger:而且獻肚山是走山,關錫安山什麼事 08/23 22:55
→ linhsiuwei:( ′﹀‵)／︴+<>< <>< <>< <>< <>< <>< 好像釣到幾吱 08/23 22:55
推 wowowo60:不意外 08/23 22:56
→ pctiger:說真的對錫安山沒好感,但是看到馬囧手下跟他一個樣就... 08/23 22:56
推 agents:不要造謠了﹗﹗﹗ 08/23 22:56
→ linhsiuwei:水保沒做好導致溪水暴漲沖刷，獻肚山沒事會自己走山？ 08/23 22:57
→ pctiger:獻肚山走山是獻肚山本身水保的問題吧,你牽拖錫安山做什麼 08/23 22:58
→ pctiger:那我可以說獻肚山走山是阿里山過度開發嗎? 08/23 22:58
推 seabox:嗆紹小林的是錫安山的?? 拿出證據 不然不要造謠了 08/23 22:59
→ linhsiuwei:新聞都有報，那位洪姓婦人是錫安山的，自己去查。 08/23 23:00
→ pctiger:阿里山在更上游,因為它的水保沒做好導致獻肚山走山 08/23 23:00
→ pctiger:我可以這樣說嗎? 08/23 23:00
→ linhsiuwei:錫安山在楠梓仙溪上游，小林村在高雄，阿里山在嘉義XD 08/23 23:01
→ pctiger:爬帶是有限度的,跟馬囧一樣就不好了 08/23 23:01
→ pctiger:阿里山在隔壁而已XD 08/23 23:01
→ linhsiuwei:某人越扯越豪洨越跳針了？加油～好嗎？ 08/23 23:02
→ mit28:做這麼嚴重的指控是要有相當的證據的，不要傻傻的被煽動 08/23 23:02
推 RobertAlexy:感覺這次矛頭應該是越域引水工程 08/23 23:03
→ RobertAlexy:這幾個重災區都是工程區的下由 08/23 23:04
→ RobertAlexy:環評沒過還硬蓋 馬政府真的腦殘 08/23 23:04
→ pctiger:阿里山是楠梓仙溪的最上游部分XD 08/23 23:05
→ mit28:引水工程的事情也是要等調查出爐才有辦法戰，現在都多說的 08/23 23:05
推 pctiger:回去翻書啦,丟臉 08/23 23:07
推 seabox:好啦 那婦人就算是錫安山的 你怎知道他不是災民?? 08/23 23:07
→ RobertAlexy:光是環評沒過還開工就不對了吧 08/23 23:07
→ seabox:他是偽災民 他幹嘛只嗆紹小林 不去嗆其他人?? 08/23 23:08
→ hermanwing:0分 08/23 23:08
→ linhsiuwei:我錯了，阿里山確實是楠梓仙溪的上游，不過距小林村已 08/23 23:09
→ linhsiuwei:經很遠了。要論影響力錫安山絕對比阿里山嚴重。謝謝。 08/23 23:09
推 pctiger:上過一次錫安山你就知道了,反KMT到死 08/23 23:09
→ seabox:你說他是偽災民 拿出點證據阿 少在那裡亂扣帽子了 08/23 23:09
→ pctiger:再屁嗎 08/23 23:09
→ pctiger:這樣怎不說台南關山水保做不好導致小林滅村 08/23 23:10
→ linhsiuwei:新聞有報了啊，他根本不是受災戶，他會在那邊是為了等 08/23 23:11
→ linhsiuwei:他七位受困錫安山上的「教友」。這算是災民嗎？ 08/23 23:11
→ pctiger:關山最近喔 08/23 23:11
→ pctiger:錫安山是很讓人討厭,但是亂扣帽子更令人反感 08/23 23:12
→ linhsiuwei:吃到第十個饅頭飽，請問不吃前九個饅頭可以嗎？ 08/23 23:12
→ linhsiuwei:當你指責阿里山關山時，並無法降低錫安山應負的責任。 08/23 23:13
→ pctiger:OK,就你剛說的阿里山離太遠所以責任不高 08/23 23:14
→ pctiger:那你可以評估出所有的原因中錫安山佔多少比例 08/23 23:14
→ linhsiuwei:不管多少比例，錫安山濫墾破壞水土絕不能逃脫干係。 08/23 23:15
→ pctiger:我也可以扯一個馬囧負運的比例出來,搞不好更高XD 08/23 23:15
→ pctiger:哪跟馬囧負運也脫離不了關係,再扯阿 08/23 23:16
→ linhsiuwei:馬囧有無負運乃怪力亂神，本文也無護航他，請勿跳針。 08/23 23:17
推 BARBLE:聽說工程是小夫開始做的厚 護航錫安山忘了護航小夫是不行的 08/23 23:18
推 pctiger:隨你說...如果可以安慰你這幾天的悶氣,或是提高你的時薪 08/23 23:19
→ pctiger:OK啦 08/23 23:19
→ linhsiuwei:他會跟你說不顧環評上移400M偷偷開工是馬囧時代的事XD 08/23 23:20
→ linhsiuwei:總之我強烈譴責錫安山這種這種惡質組織的所有行為。 08/23 23:21
推 pctiger:老實說,你這個標題已經跳針很嚴重了XD 08/23 23:21
推 seal998:講到負運氣就是無賴的作法了╮(﹀_﹀")╭ 08/23 23:21
→ linhsiuwei:我只懷疑而已，也沒重複再三強調，何來跳針？ 08/23 23:23
→ linhsiuwei:妳自己為護航扯到阿里山、關山甚至馬英九才是跳針吧XD 08/23 23:23
推 RobertAlexy:工程最好是小夫開始做的 08/23 23:25
→ RobertAlexy:記畫是在小夫時計畫的 但是動工是再去年 08/23 23:26
推 pctiger:哈哈,我跳針我跳針....XD 08/23 23:26
→ RobertAlexy:梅汁是也先google 是哪黨不顧環評硬蓋 08/23 23:27
推 freezeblue:計畫不就等於要實行了 沒有計畫怎麼會動工 笑死 08/23 23:27
→ RobertAlexy:好笑耶 有人連計畫跟實行都分不清楚捏 08/23 23:28
→ linhsiuwei:我真的要跳針早就把侯和雄貪了治水八百億的事出來鞭了 08/23 23:28
→ RobertAlexy:只是計畫會造成水土破壞嗎 科科 08/23 23:28
→ linhsiuwei:◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯託▃▄▅▇◣ 跳針誰不會啊！ 08/23 23:29
→ RobertAlexy:小夫也沒有不顧環評硬蓋啊 區區邏輯真不好 08/23 23:29
推 freezeblue:你計畫之後，後面才能再去做實行啊 有因果關係的好嗎 08/23 23:30
→ RobertAlexy:挖 所以小夫有不顧環評硬蓋嗎 08/23 23:30
→ RobertAlexy:馬政府自己不顧環評硬蓋還要牽脫前朝 好笑 08/23 23:31
→ linhsiuwei:話說不顧環評硬蓋的是水利署，馬囧本人說不知情XD 08/23 23:31
→ RobertAlexy:挖 水利署不是行政院館的嗎 08/23 23:33
→ RobertAlexy:當初誰說完全執政完全責任啊 08/23 23:33
→ mit28:....我就說戰這個太早，沒有人相信我.... 08/23 23:34
→ linhsiuwei:不然就跳針給阿扁好了...八年遺毒，阿扁下台！ 08/23 23:37
推 oday:說的好。。給原po掌聲 。。 08/24 00:06
→ testcat:這年頭沒有證據直接亂造謠變成趨勢了嗎 爬帶也要有個限度 08/24 00:14
推 kidshi:推 08/24 00:16
→ kidshi:本文引誘出好多錫安山網軍唷 08/24 00:18
→ Norther:中肯!! 推!!! 08/24 00:18
→ linhsiuwei:這年頭講不過人家就說他造謠變趨勢嗎 爬帶也要有個限度 08/24 00:19
→ claudelin:去年偷偷施工的是變更設計部份吧，主體2005年就開始了 08/24 00:23
→ claudelin:2005年小巨人還帶人去包圍工地咧，後來搓完湯圓就沒事了 08/24 00:23
→ claudelin:我想請問一下，沒開工，哪來的工地可以包圍?!.. 08/24 00:23
推 testcat:不過話說在這裡批判一堆 錫安山上面的人應該也是無關痛癢 08/24 00:24
→ linhsiuwei:超爽的～釣到好幾隻網軍勒～才不告訴逆～雷！ 08/24 00:31
推 virus2007:吱:重點不是2005開工~是你不顧環評變更設計~ 08/24 00:40
→ virus2007:變更設計前都沒事~一變更就出事~馬英狗下台負責啦 08/24 00:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.91.86
推 slang:靠腰，開始大混佔了嗎 08/24 02:14
→ amozartea:請問他們強佔國土應該如何辦呢？ 08/24 03:00
推 linhsiuwei:這位朋友，你轉錄我的文章有經過我同意嗎？ 08/24 10:19
推 linhsiuwei:我的文章不是拿來讓你戰基督教信仰的，請自重！ 08/24 10:36
→ amozartea:你就當我在戰錫安阿 一件事歸一件事 08/24 11:08
→ amozartea:如果你不同意的話 下面推 我自刪就是了 08/24 11:12
推 linhsiuwei:沒有，我只是提醒你注意網路禮節不要當小白而已XD 08/24 12:03
→ tom881221:那這個意思是要刪文嗎XD 08/24 12:21
→ tom881221:姑且不論災害是否他們造成的...他們對台灣的心態真令人 08/24 12:22
→ tom881221:不喜歡,乾脆大家都學他們占地為王算了. 08/24 12:23
→ C2C:純噓錫安山 08/24 19:10
→ speed2:我對錫安山也沒有好感~ 但沒經同意就轉文 的確很欠罵~ 08/25 21:34
推 lightmyfire:噓錫安山+1 09/03 23:47