Re: [閒聊] 天主教是基督信仰嗎-6 煉獄

[Whoizit ()()]

※ 引述《brojohn (總是想改變什麼)》之銘言：
: 假如一個新教徒外遇
: 按照我們的神學
: 因著他接受了救恩
: 他不會下地獄
: 也不會被懲罰
: 因為耶穌已經付了代價
: 當然我想有人認為這個人會下地獄
: 而這就是因信稱義在這個人身上是否依然有效的問題了
: 但基本上原則都是
: 一但接受了救恩
: 神就必拯救到底

不是這樣解釋
這樣好像上主在拍賣祂的救恩
看誰要接受，上主就救他
在賣出去以前上主不知道誰會接受?
===============================
上主有完全的主權
所以人得不得救是上主決定的
因著上主的恩典，所以人才能信祂
所以人才能被稱為義
所以上主的拯救，是先於人的信靠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.135.65.1
→ tom881221:這是屬於加爾文一派的神學方針.
→ tom881221:所以長老教會遵循加爾文的理念,認為教會可以影響政治.
→ tom881221:與其說你的說詞是受上帝恩典,倒不如說是受加爾文影響.
→ Whoizit:第二行未免跳太遠，你是怎麼推論的?
→ Whoizit:雖然我也很討厭長老教會，不過我蠻想知道你怎麼推的
→ Whoizit:別的國家加爾文宗就沒有這樣的情形
→ tom881221:哇靠= =你自己不會去查加爾文喔~伸手牌部隊.
→ tom881221:別的國家~你是指哪個國家的加爾文宗?
→ tom881221:還有大帥你是哪個教派的?還是你沒教派?
推 nidor:他自稱是神子，大概不需要救贖。
→ catspajamas:加爾文的確有這傳統喔:)
→ Whoizit:我不是什麼神子
→ Whoizit:不要給我加一些奇怪的稱呼，卸卸指教
→ nidor:你自己說過的，怎麼又否認呢？啊，說不定你要否認三次才行！
→ Whoizit:我幾時說過我是神子，拿出證據啊
推 nidor:希伯來書 11:1 信就是所望之事的實底、是未見之事的確據。
推 nidor:推 Whoizit:罵人就是不對，包括我--神的兒子，也是一樣
→ Whoizit:神子跟神的兒子你分不出來?