推 opoj:pretty good! 09/05 02:09
→ eno4022:你何不先舉個例，什麼叫有前提跟有結論的邏輯推論 09/05 07:40
→ tom881221:其實我也想看大帥發有料的文章XD~ 09/05 17:56
※ 引述《eno4022 (鋼手指分身)》之銘言：
: ※ 引述《mikehsyu (Mike Hsyu)》之銘言：
: : 當河水退去後，王雲凡再看一次自己的家園說：「所有的房屋都毀
: : 了，但神是大能者，祂垂聽了我們的禱告，祂用祂的雙手把我們救上來
: : 。」王雲凡的父親原是個警察，以前對信仰也不太認真，但經過這次的
: : 震撼教育之後，他不得不承認人是脆弱的，惟有耶和華是真神，在洪水
: : 泛難之時，祂仍坐著為王。
: nidor提出一個很有趣的點，大家不妨討論一下
: 分享一下自己的意見吧
: 1.王小明因為當初有禱告，所以後來在水災中才會得救
: 2.李小英因為當初沒禱告，所以後來在水災中才會沒有得救
: 3.張小華後來會在水災中會得救，就是因為他當初有禱告
: 4.孫小美後來在水災中沒有得救，就是因為她當初沒禱告
: 以上四個邏輯推演，到底哪些才是正確的呢？
我看不懂你的問題。
邏輯推論要有前提和結論,
你列了四個句子, 沒有前提沒有結論,
根本就不是邏輯推論, 因此也沒有正確不正確, 或有效不有效的問題。
或許你可以把你的問題說地更清楚一點,
這樣大家可能比較知道你要問的是什麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.204.132