看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之銘言: : 天主教引用的聖經翻譯上和和合本就有出入 : 我是不知道原文聖經是不是也會有出入 聖經翻譯是個很大的議題,誰是誰非常常是逐節逐句來討論, 教義上有爭議當然要拿原文聖經來討論, 和合本與思高本的差異除了教義上造成的翻譯不同,還有一些是非教義原因的差別。 要戰偶像問題,應該討論拜偶像的內涵, 而不是戰奧古斯丁版本的十誡編排不同是"刪除十誡",結果也殃及信義宗去了。 : 但是引用淡水天主堂,其十誡就和你下面這些有出入 : http://www.catholic.org.tw/fatimads/d1b1.htm 梵蒂岡官方的天主教教理比較接近聖經正文, 地方的天主堂引用簡化的主條目單句。 : 舊式 : 第一誡、欽崇一天主萬有之上。 : 新式 : 第一誡、只崇敬創造宇宙萬物的惟一天主。 http://www.cathlinks.org/fm2083.htm 第一誡 我是上主,你的天主,是我領你出了埃及地、奴隸之所。除我之外,你不可有別的神。不 可為你製造任何彷彿天上、或地上、或水中之物的雕像。不可叩拜這些像,也不可敬奉 ( 出20:2-5)。 經上記載:「你要朝拜上主,你的天主,唯獨事奉祂」(瑪4:10)。 一、「你要朝拜上主,你的天主,並要事奉祂」 二、「只向你的天主、上主俯伏朝拜」 三、「在我面前你不可有其他的神」 四、「不要雕塑偶像…」 132.基督徒對聖像的敬禮並不違反禁止崇拜偶像的第一條誡命。因為「對一個形象的尊敬 應歸屬於原始的典型」,又「任何人敬禮一個形象,旨在敬禮形象所描繪的人物」。對聖 像的尊敬是一個「尊重的敬意」,並不是一種崇拜,只有天主配得崇拜。 宗教的敬禮並不指向形象自身,視之為實體,而是在形象所表達的角度下,引導我們,歸 向降生成人的天主。因為,指向形象的動向,就其形象而言,並不停留在形象那裡,而是 通過形象,趨向形象所表達的實體。 -------------------------------------------------------------------------- 梵蒂岡的十誡第一誡的確包含了「不要雕塑偶像…」(紅字),並沒有分條上刪除此句。 但是對此句的解釋(黃字)則是新教所不認同的。 引起爭議的並不是奧古斯丁版本的十誡,或是"刪除"了一誡, 而是"解釋"與內涵的問題,聖像與偶像到底是什麼關係。 信義宗也有部分簡化第一誡的現象,簡化的奧古斯丁版十誡第一誡沒有"不可雕刻偶像" 不過我不會懷疑信義宗刪除了一條十誡,也不會質疑信義宗想要雕刻偶像。 聖經根本沒有示範怎麼分十誡個別是哪十條,也很難就此做出什麼指控。 http://www.lcms.org/pages/internal.asp?NavID=2143 I-You shall have no other gods. I, I alone, am God, your Lord; all idols are to be abhorred. Trust me, step boldly to my throne, sincerely love me alone. Have mercy, Lord! Where the heart is right with God, all the other commandments follow. When a commandment is broken, this is symptomatic of the fact that the human heart, by nature, is turned away from God. God made us to be His own. He has given Himself to us through our Lord Jesus Christ. Whatever claims our greatest loyalty, fondest hopes or deepest affection is our god and takes the place God alone wants to have in our lives. Through the Word and Sacraments, the Holy Spirit works in our hearts true fear, love and trust in God above all things. (Isaiah 42:8; Matt. 4:10; Prov. 11:28; Ps. 118:8; John 14:15; Phil. 2:13). II-You shall not misuse the name of the Lord your God. "不可雕刻偶像"從標題消失,進入了內容說明文,甚至沒有在次標題下, 不過我並不認為這就必然證實"刪除十誡的一誡"的指控。 出埃及記的十誡全文那麼長,總不能全部都列出為標題才不是不刪除吧? 內文有包涵到就好了。 ------------------------------------------------------------------------- 話歸原題,不要推廣"奧古斯丁版十誡刪除了一誡"之類的議題,免得誤擊信義宗了。 原題是討論"偶像崇拜"與"聖像"的關係。 -- ╮(﹀_﹀")╭ http://myweb.hinet.net/home3/mingsheng/thurification-99.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.151.2 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.151.2 (10/24 18:28) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.151.2 (10/24 18:33) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.151.2 (10/24 18:37) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.151.2 (10/24 18:38) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.151.2 (10/24 18:39)
jerryen:天主堂裡為什麼會有祖先牌位? 10/24 18:39
以前天主教反對祭祖,反祭祖被殺死的天主教徒還被封聖。 至於現在..... ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.151.2 (10/24 18:42)
tom881221:專業文推~ 10/25 01:54
Pietro:就專業文推,給J先生所以寫著你公媽名的牌子就有附鬼? 10/25 21:32