Re: [閒聊] 我這輩子最支持同性戀的一次言論

[lovetoday (在小馬眼裡 我們都是they)]

※ 引述《brojohn (總是想改變什麼)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.41.126.177
→ lovetoday:提醒又非定論，這樣也可以戰到美國?
→ brojohn:你是日本人嗎
→ brojohn:或者你是白種人嗎
→ brojohn:不是的話 他們很開放 會去你家玩 還會過夜
→ brojohn:但不會主動靠過去
→ brojohn:A片還是少看吧 那不是現實的情況的
→ brojohn:另外她們都是博士班的學生 不是妓女
看到b大的回文及推文真的很無言，先戰美國，再戰國籍、人種，再來戰A片、妓
女，看來b大很想戰，問題是，你在戰誰呀?

真搞不懂，你自po跟其它女人過夜云云，我回文可有提到什麼東東?我推文可有說
些什麼? 什麼都沒提，你就A片、妓女講了一大堆，莫非我來到的是性板? 莫名其
妙!

→ brojohn:所以很愛惜羽毛的 不過大學時代應該是像你說的那樣吧~
                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ brojohn:聽她們說換過不少男友 還有義大利人德國人 很厲害的~
現在造謠都不用證據了嗎?自個捏造就行了嗎?
文章推文都在版上，什麼叫做「大學時代應該是像你說的那樣」?
你那些「她們」，我在那裡提過?請你指出來!


※ 編輯: lovetoday       來自: 59.113.87.248        (11/04 20:27)
→ alisajd:他應該是回我的吧 @@  魅力不足那句 ~~~~
推 brojohn:"應該是像你說的那樣吧"
→ brojohn:你有說過這句話嗎???
→ brojohn:沒有的話  這根本不是回給你的好嗎
→ brojohn:這樣理解了嗎 重頭到尾沒有一句是回給你的
推 brojohn:我明明就在跟alisajd討論
→ brojohn:請勿亂入 感謝
→ untilnow:有人尷尬囉~
→ lovetoday:沒什麼好尷尬的啊，我推文之後，他的推文直接就是"你"
→ lovetoday:沒指名回給誰，我自然認為他是回給我的。